Дело № 2-260/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Хохольский 20 апреля 2016 года
Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего Привалова А.А., при секретаре Порецких О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Бинбанк кредитные карты» к Орловой Елене Юрьевне о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Бинбанк кредитные карты» обратилось в суд с иском к Орловой Е.Ю., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору. В обоснование иска ЗАО «Бинбанк кредитные карты» указало, что в соответствии с кредитным договором № от 28.04.2011г. ответчик получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Ответчиком неоднократно нарушались сроки и порядок исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом. Согласно расчету задолженность ответчика по состоянию на 07.10.2015г. составляет 139350 руб. 20 коп., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 48767 руб. 17 коп., задолженность по плате за пользование кредитом 61566 руб. 35 коп., комиссии 20000 руб., штраф 2500 руб., штраф 6516 руб. 68 коп.
ЗАО «Бинбанк кредитные карты» извещено о месте и времени рассмотрения дела, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Орлова Е.Ю. извещена о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации, уведомление возвратилось за истечением срока хранения, в связи с чем, ответчик считается надлежаще извещенной, и суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно анкете-заявлению о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг от 24.08.2011г. ЗАО МКБ «Москомприватбанк» Орловой Е.Ю. была выдана кредитная карта «Универсальная», 55 дней льготного периода. Она была ознакомлена с условиями кредитования с использованием такой карты, формированием графика погашения полной суммы (л.д.5-6).
В соответствии с выпиской из Устава на основании решения общего собрания акционеров (Протокол № 2 от 02 июля 2014г.) наименование банка изменено на закрытое акционерное общество «Бинбанк кредитные карты» (л.д.17), после внесения изменений в учредительные документы наименование истца - акционерное общество «Бинбанк кредитные карты» (л.д.19-20).
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Статьей 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется своевременно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из истории погашения кредита следует, что Орлова Е.Ю. неоднократно нарушала сроки возврата задолженности по кредитной карте, последний платеж в погашение задолженности произведен 07.08.2013г. (л.д.11-16).
Орлова Е.Ю. была в полном объеме ознакомлена с условиями предоставления ей кредита, согласилась на получение кредита на таких условиях, до июня 2013 года неоднократно пользовалась кредитом, оплачивая покупки и получая наличные денежные средства.
Суд признает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика Орловой Е.Ю. суммы задолженности по кредиту по состоянию на 07.10.2015г. составляет 139350 руб. 20 коп., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 48767 руб. 17 коп., задолженность по плате за пользование кредитом 61566 руб. 35 коп., комиссии 20000 руб., штраф 2500 руб., штраф 6516 руб. 68 коп.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3987 руб., которая подлежит взысканию с Орловой Е.Ю. в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Орловой Елены Юрьевны в пользу акционерного общества «Бинбанк кредитные карты» сумму задолженности по кредитному договору № от 28.04.2011г. в размере 139350 руб. 20 коп. (сто тридцать девять тысяч триста пятьдесят рублей 20 копеек), судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3987 руб. (три тысячи девятьсот восемьдесят семь) рублей, а всего 143337 руб. 20 коп. (сто сорок три тысячи триста тридцать семь рублей 20 копеек).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Привалов А.А.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Дело № 2-260/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Хохольский 20 апреля 2016 года
Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего Привалова А.А., при секретаре Порецких О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Бинбанк кредитные карты» к Орловой Елене Юрьевне о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Бинбанк кредитные карты» обратилось в суд с иском к Орловой Е.Ю., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору. В обоснование иска ЗАО «Бинбанк кредитные карты» указало, что в соответствии с кредитным договором № от 28.04.2011г. ответчик получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Ответчиком неоднократно нарушались сроки и порядок исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом. Согласно расчету задолженность ответчика по состоянию на 07.10.2015г. составляет 139350 руб. 20 коп., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 48767 руб. 17 коп., задолженность по плате за пользование кредитом 61566 руб. 35 коп., комиссии 20000 руб., штраф 2500 руб., штраф 6516 руб. 68 коп.
ЗАО «Бинбанк кредитные карты» извещено о месте и времени рассмотрения дела, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Орлова Е.Ю. извещена о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации, уведомление возвратилось за истечением срока хранения, в связи с чем, ответчик считается надлежаще извещенной, и суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно анкете-заявлению о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг от 24.08.2011г. ЗАО МКБ «Москомприватбанк» Орловой Е.Ю. была выдана кредитная карта «Универсальная», 55 дней льготного периода. Она была ознакомлена с условиями кредитования с использованием такой карты, формированием графика погашения полной суммы (л.д.5-6).
В соответствии с выпиской из Устава на основании решения общего собрания акционеров (Протокол № 2 от 02 июля 2014г.) наименование банка изменено на закрытое акционерное общество «Бинбанк кредитные карты» (л.д.17), после внесения изменений в учредительные документы наименование истца - акционерное общество «Бинбанк кредитные карты» (л.д.19-20).
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Статьей 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется своевременно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из истории погашения кредита следует, что Орлова Е.Ю. неоднократно нарушала сроки возврата задолженности по кредитной карте, последний платеж в погашение задолженности произведен 07.08.2013г. (л.д.11-16).
Орлова Е.Ю. была в полном объеме ознакомлена с условиями предоставления ей кредита, согласилась на получение кредита на таких условиях, до июня 2013 года неоднократно пользовалась кредитом, оплачивая покупки и получая наличные денежные средства.
Суд признает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика Орловой Е.Ю. суммы задолженности по кредиту по состоянию на 07.10.2015г. составляет 139350 руб. 20 коп., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 48767 руб. 17 коп., задолженность по плате за пользование кредитом 61566 руб. 35 коп., комиссии 20000 руб., штраф 2500 руб., штраф 6516 руб. 68 коп.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3987 руб., которая подлежит взысканию с Орловой Е.Ю. в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Орловой Елены Юрьевны в пользу акционерного общества «Бинбанк кредитные карты» сумму задолженности по кредитному договору № от 28.04.2011г. в размере 139350 руб. 20 коп. (сто тридцать девять тысяч триста пятьдесят рублей 20 копеек), судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3987 руб. (три тысячи девятьсот восемьдесят семь) рублей, а всего 143337 руб. 20 коп. (сто сорок три тысячи триста тридцать семь рублей 20 копеек).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Привалов А.А.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.