Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1560/2014 ~ М-965/2014 от 07.05.2014

дело №2-1560/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2014 года     г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шалагиной Т.В.,

при секретаре Агуреевой Д.Н., с участием

истца Дмитриева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дмитриева А.В к Открытому акционерному обществу «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» о взыскании страховой премии пропорционально не истекшему периоду страхования, неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев А.В. обратился в Устиновский районный суд г.Ижевска к ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» с требованием о взыскании страховой премии за неиспользованный период страхования в размере <данные изъяты>, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического выполнения решения суда из расчета <данные изъяты> в день, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. В обоснование требований указано на заключение с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. кредитного договора № на сумму <данные изъяты> сроком на № месяца. В соответствии с пунктом 8 договора, при присоединении заемщика к программе добровольного страхования жизни и финансовых рисков (далее по тексту: «ДСЖиФР»), процентная ставка по кредиту снижается на 2 процентных пункта от базовой процентной ставки, а размер платы за присоединение к программе составляет № в год от суммы предоставленного кредита. Также ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор залога транспортного средства. В соответствии с абз.5 п.1.2 указанного договора залогодатель считается присоединившимся к программе ДСЖиФР исключительно в том случае, если плата за подключение к программе уплачена залогодателем в полном объеме. В соответствии с абз.6 п.1.2 договора залога, услуга залогодержателя по присоединению к программе Услуга залогодержателя по присоединению к программе ДСЖиФР включает в себя компенсацию страховой премии и перечисление данной компенсации. Таким образом, был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, оставшаяся сумма – <данные изъяты> – плата за подключение к программе ДСЖиФР (<данные изъяты> где <данные изъяты> – сумма кредита, № - плата за подключение к программе ДСЖиФР, <данные изъяты> – количество лет кредитования). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредит полностью погашен. Общий срок пользования кредитом составил № месяцев вместо №. Из преамбулы документа, названного «Памятка застрахованного», застрахован <данные изъяты> по коллективному договору добровольного страхования жизни, здоровья и финансовых рисков заемщиков кредитов АИКБ «Татфондбанк», следовательно, застрахован на период действия кредитного договора, страхование является способом обеспечения обязательства. Пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрена возможность досрочного погашения суммы кредита. Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п.1 ст.408 ГК РФ). С прекращением действия кредитного договора, прекращает свое действие и договор страхования, поскольку возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. В соответствии со ст.958 ГК РФ при досрочном прекращении договора страхования страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, следовательно, страховая премия подлежит возврату за № месяцев (оплаченный, но не использованный период страхования), размер которой составляет <данные изъяты> Требование о возврате направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ Ответчик отказался вернуть страховую премию за неиспользованный период, в соответствии с п.1 ст.23 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежит взысканию неустойка в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки.

Согласно протоколу судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ судом принято изменение истцом в лице представителя Некрасова А.Н. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на срок <данные изъяты>) в порядке ст.39 ГПК РФ основания требования, которым просит взыскать <данные изъяты> незаконно взысканной банком комиссии за перечисление страховой премии, <данные изъяты> страховой премии пропорционально не истекшему периоду действия договора страхования, поскольку доказательства перечисления страховой премии в адрес страховщика банком не представлено, <данные изъяты> неустойки. В обоснование требований дополнительно указано на отсутствие добровольности присоединения к программе добровольного страхования, о чем свидетельствуют следующие обстоятельства:

условия присоединения к программе добровольного страхования ДСЖиФР содержатся в договоре залога транспортного средства, отдельного документа с условиями страхования и подписью истца в их ознакомлении не представлено;

не представлены доказательства, подтверждающие факт предоставления заемщику права выбора страховщика, то есть страховой компании, ознакомления с тарифами на страхование, условиями страхования;

не представлены подтверждения возможности самостоятельного заключения договора страхования со страховой компанией минуя посредника в лице банка, поскольку по смыслу указанных в кредитном договоре и договоре залога транспортного средства страхование ДСЖиФР является способом обеспечения исполнения обязательства, а не профильной услугой банка.

Не был ознакомлен с размером страховой премии по договору личного страхования, а был ознакомлен лишь с платой за подключение к программе, которая, исходя из условий договора залога транспортного средства включает в себя компенсацию страховой премии и перечисление данной компенсации (абз.3,4 стр.1 договора залога под чертой). Плата за подключение указана не в твердой денежной сумме, а в процентном соотношении от суммы кредита – №. То есть невозможно определить, какая часть от № пошла в счет компенсации страховой премии, а какая – на перечисление данной компенсации.

Представленные ответчиком коллективный договор страхования жизни, здоровья и финансовых рисков заемщиков от ДД.ММ.ГГГГ №, банковский ордер от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>, мемориальный ордер от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> свидетельствуют лишь о переводе <данные изъяты> с расчетного счета истца на расчетный счет банка, а с него посредством мемориального ордера на иной расчетный счет банка-ответчика, на котором аккумулируются денежные средства для учета доходов. В обоснование платежа указано: комиссия за зачисление (перечисление) компенсации страховой премии по ДСЖиФР по кредитному договору № Дмитриев А.В. Следовательно, размер платы за присоединение к программе ДСЖиФР составил <данные изъяты>, комиссии банка за перечисление компенсации страховой премии – <данные изъяты>, страховой премии – <данные изъяты> за семь лет кредитования <данные изъяты> Поскольку плата за присоединение к программе не указана в твердой денежной сумме, а размер страховой премии по договору не выделен, до потребителя не была доведена полная информация об условиях страхования, что само по себе опровергает правомерность формулировки относительно ДСЖиФР на стр.1 договора залога транспортного средства.

Плата за подключение к программе ДСЖиФП представляет собой расходы на ведение дела. Пунктом 3 ст.958 ГК РФ, ст.ст.12,13,14 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» не предусмотрена возможность организациями затрат на ведение дела. Затраты, равно как и иные расходы организации, возникающие при страховании, подлежат учету при определении размера страховой премии. Общие положения о добровольном отказе заказчика от услуг, установленные п.1 ст.782 ГК РФ, предусматривают оплату исполнителю фактически понесенных им расходов. Аналогичная норма содержится в ст.32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей». Фактически понесенные исполнителем расходы подлежат доказыванию по каждому конкретному случаю и не могут удерживаться в процентном отношении к сумме кредита/страховой премии по внутреннему приказу исполнителя. Следовательно, взимание платы за перевод денежных средств, удержание расходов на ведение дела страховой компанией не может быть признано законным.

Истец Дмитриев А.В. исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении и заявлении в порядке ст.39 ГПК РФ, дополнительно на вопрос суда пояснил, что указав в написанном при заключении кредитного договора заявлении о зачислении <данные изъяты> комиссии за присоединение к программе ДСЖиФР, полагал, что комиссия – это страховая премия, которая будет частично возвращена в случае досрочного погашения кредита.

Согласно протоколу предварительного судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Некрасов А.Н. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на срок три года) суду пояснил, что истец добровольно присоединился к договору страхования. Лицо считается застрахованным на период действия кредитного договора, а само страхование является способом обеспечения обязательств. Истец полностью погасил задолженность по кредиту, действие кредитного договора прекратилось. С прекращением действия кредитного договора, прекращает свое действие и договор страхования в связи с тем, что после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось. Истцу был предоставлен кредит <данные изъяты>, № - плата за подключение к программе ДСЖиФР в год, то есть <данные изъяты> за весь период действия кредитного договора. После заключения договора присоединения к программе ДСЖиФР денежная сумма была автоматически списана в страховую компанию. Возвратить страховую премию обязан страховая компания или банк.

Ответчик ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» и третье лицо <данные изъяты> о назначенном судебном заседании извещены путем направления заказной судебной корреспонденции. В судебное заседание представители ответчика и третьего лица не явились. В направленных суду ответчиком в лице представителя Альмашевой А.Н. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на срок по ДД.ММ.ГГГГ возражениях относительно заявленных исковых требований содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика (л.д.34-36). В соответствии с ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно вышеуказанным возражениям ответчика относительно заявленных Дмитриевым А.В. требований, полагает их не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Нарушений прав Заемщика и действующего законодательства при оплате Заемщиком суммы комиссии за подключение к Программе добровольного страхования и присоединения Заемщика к коллективному договору страхования не допущено. В заявлении на страхование заемщик был ознакомлен и согласен с тем, что за подключение к Программе страхования банк вправе взимать с него плату, указан размер платы. Заемщик собственноручно указал, что желает быть застрахованным (стр.3,4 анкеты). Страховая премия перечислена Банком страховщику. Заключая договор страхования в отношении данного заемщика и определяя плату за подключение к Программе страхования, Банк действовал по поручению и в интересах заемщика. Данная услуга, как и любой договор, является возмездной в силу п.3 ст.423, ст.972 ГК РФ. Взимание комиссии за присоединение к Программе страхования, которая состоит из возмещения страховой премии и дополнительного вознаграждения Банка является правомерным (абз3 п.4.4 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года). В случае неприемлемости условий кредитного договора, в том числе в части подключения к Программе страхования, Заемщик был вправе не принимать на себя указанные обязательства. Собственноручные подписи в заявлении о страховании, заявлении-анкете подтверждают, что Заемщик осознанно и добровольно принял на себя обязательства, в том числе и по уплате банку платы за оказание услуг по заключению договора страхования. Сумма оплаченной Заемщиком комиссии за перечисление страховой премии не является страховой премией, и условия кредитного договора, анкеты, заявления на страхование не содержат обязательства Банка в возврате указанной комиссии при досрочном погашении кредита. Согласно Анкеты-кредитной заявки, Заявления на страхование Заемщик заявил, что изучил, согласен и обязался выполнять условия коллективного договора, включая «Правила страхования жизни и здоровья от несчастных случаев и болезней» от ДД.ММ.ГГГГ, «Правила страхования финансовых рисков» от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Согласно Анкеты-кредитной заявки услуга Банка к Программе ДСЖиФР включает в себя компенсацию страховой премии и перечисление данной комиссии. В Анкете-кредитной заявке Заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен в Программой ДСЖиФР, размером платы за присоединение к Программе ДСЖиФР и условиями ее уплаты, Правилами страхования, с условиями присоединения к Программе ДСЖиФР и ограничениями, связанными с присоединениями к ней. <данные изъяты>

Выслушав и оценив пояснения истца и его представителя, возражения представителя ответчика, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Ответчик ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» и третье лицо <данные изъяты> являются самостоятельно действующим юридическими лицами, о чем свидетельствуют сведения, содержащиеся в представленных суду налоговой службой выписках из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.25-33, 80-87).

Согласно ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту: «ГК РФ») граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно позиции, изложенной в пункте 4 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, страхование заемщиком риска своей ответственности является допустимым дополнительным способом обеспечения исполнения кредитного обязательства при условии, что страхование было добровольным, отказ от страхования не влечет отказ в получении кредита, разница процентных ставок (установленная для лиц, застраховавших и не застраховавших ответственность) разумна и не является дискриминационной.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АИКБ «Татфондбанк» (Страхователь) и <данные изъяты> (Страховщик) заключен Коллективный договор добровольного страхования жизни, здоровья и финансовых рисков заемщиков кредитов №, предмет которого – страхование жизни, здоровья и финансовых рисков физических лиц, заключивших Кредитные договоры со Страхователем. Согласно п.1.3 Коллективного договора, список застрахованных – реестр платежа, утвержденный сторонами. Заключение данного коллективного договора сторонами не оспаривается.

    Ответчиком суду представлена составленная истцом Дмитриевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ Анкета-кредитная заявка на получение кредита на приобретение автомобиля <данные изъяты>, из раздела «Добровольное страхование» которой следует, что Дмитриев А.В. выразил согласие быть застрахованным по Коллективному договору добровольного страхования жизни, здоровья и финансовых рисков заемщиков, заключенному между Банком и <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ по которому будет являться застрахованным лицом, заявил, что изучил, согласен и обязуется выполнять условия указанного Коллективного договора, включая «Правила страхования жизни и здоровья от несчастных случаев и болезней» от ДД.ММ.ГГГГ. и Правила страхования финансовых рисков» от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> Уведомлен, что в случае присоединения в Программе ДСЖиФР процентная ставка по кредиту <данные изъяты>. В случае отказа Заемщика от присоединения в Программе ДСЖиФП применению подлежит Базовая процентная ставка. Отказ от присоединения к Программе ДСЖиФР не влечет отказ в предоставлении кредита. Заемщик считается присоединившимся к Программе ДСЖиФР исключительно в случае, если воля последнего на присоединение к Программе ДСЖиФР выражена в письменном документе и плата за присоединение к Программе ДСЖиФР уплачена Заемщиком в полном объеме. Услуга Банка по присоединению к Программе ДСЖиФР включает в себя компенсацию страховой премии и перечисление данной компенсации. Настоящим Заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с Программой ДСЖиФР, размером платы за присоединение к Программе ДСЖиФР и условиями ее уплаты, правилами страхования, с условиями присоединения к Программе ДСЖиФР и ограничениями, связанными с присоединением к ней. Информация об условиях страхования, страховой премии, порядке присоединения к Программе ДСЖиФР, а также текст Программы ДСЖиФР и правил страхования размещены на сайте Кредитора в сети Интернет по адресу www.tfb.ru. Согласно отметке в рассматриваемой Анкете-кредитной заявке Заемщиком (истцом Дмитриевым А.В.) выбран пакет рисков№2, ему сообщено, что стоимость присоединения к программе страхования рассчитывается единовременно за весь срок кредитования из расчета № от суммы кредита в год. Подписывая заявление, подтверждает, что ознакомлен с тем, что вправе не присоединяться к Договору страхования и вправе не страховать предлагаемые Договором страхования риски (или часть из них) или застраховать их в иной страховой компании по своему усмотрению (л.д.41-42, 44).

ДД.ММ.ГГГГ между Дмитриевым А.В. и ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> сроком на 84 месяца Кредит предоставляется при условии заключения договора о залоге, обеспечивающего надлежащее исполнение обязательств Заемщика по настоящему договору, в соответствии с которым предметом залога будет выступать транспортное средство <данные изъяты>, на приобретение которого предоставляется кредит согласно настоящему договору. Заемщик считается присоединившимся к Программе ДСЖиФР исключительно в случае, если воля последнего на присоединение к Программе ДСЖиФР выражена в письменном документе, а также, если плата за присоединение к Программе ДСЖиФР уплачена Заемщиком в полном объеме. Услуга Кредитора по присоединению к Программе ДСЖиФР включает в себя компенсацию страховой премии и перечисление данной компенсации. Размер платы за присоединение к Программе ДСЖиФР составляет № от суммы предоставленного кредита. Настоящим Заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с Программой ДСЖиФР, размером платы за присоединение к Программе ДСЖиФР и условиями ее уплаты, правилами страхования, с условиями присоединения к Программе ДСЖиФР и ограничениями, связанными с присоединением к ней. Информация об условиях страхования, страховой премии, порядке присоединения к Программе ДСЖиФР, а также текст Программы ДСЖиФР и правил страхования размещены на сайте Кредитора в сети Интернет по адресу www.tfb.ru. (пункты 1.1, раздел 5, раздел 8 Кредитного договора) (л.д.6-8).

Согласно пункту 1.2 заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ договора залога транспортного средства №, предмет которого – передача Залогодателем Дмитриевым А.В. Залогодержателю ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № транспортного средства <данные изъяты>, стороны пришли к соглашению о том, что Залогодатель считается присоединившимся к Программе ДСЖиФР исключительно в случае, если воля последнего на присоединение к Программе ДСЖиФР выражена в письменном документе, а также, если плата за присоединение к Программе ДСЖиФР уплачена Залогодателем в полном объеме. Услуга Залогодержателя по присоединению к Программе ДСЖиФР включает в себя компенсацию страховой премии и перечисление данной компенсации. Размер платы за присоединение к Программе ДСЖиФР составляет № в год от суммы предоставленного кредита. Настоящим Залогодержатель подтверждает, что ознакомлен и согласен с Программой ДСЖиФР, размером платы за присоединение к Программе ДСЖиФР и условиями ее уплаты, правилами страхования, с условиями присоединения к Программе ДСЖиФР и ограничениями, связанными с присоединением к ней. Информация об условиях страхования, страховой премии, порядке присоединения к Программе ДСЖиФР, а также текст Договора и правил страхования размещены на сайте Залогодержателя в сети Интернет по адресу www.tfb.ru, а также на информационных стендах в помещениях Залогодержателя (л.д.9).

        По мнению суда, из вышеуказанной Анкеты-кредитной заявки и последующих действий истца по заключению Кредитного договора следует, что он был поставлен в известность о возможности полного отказа от присоединения к Программе ДСЖиФР, частичного отказа от страхования предлагаемых рисков либо застраховать их по своему усмотрению в иной страховой компании, выбор Программы страхования (Пакет №2) им сделан добровольно, после разъяснения стоимости присоединении к Программе, рассчитываемой единовременно за весь срок кредитования в размере № от суммы кредита в год. Доводы истца о том, что ему не была предоставлена возможность самостоятельного заключения договора страхования, право выбора страховщика опровергаются составленной им записью в Анкете-кредитной заявке о разъяснении указанных прав. Включение условий присоединения к Программе ДСЖиФР, с учетом содержания аналогичных положений в составленной истцом Анкете-заеявке и кредитном договоре не исключает сделанный судом вывод.

Из содержащейся на стр.3 составленной истцом Анкеты-кредитной заявки отметки следует, что в случае принятия Банком решения о выдаче кредита, просил увеличить сумму кредита на сумму платы за присоединение к Программе ДСЖиФР, рассчитанной в соответствии с выбранным пакетом рисков и удержать сумму платы.

Из текстов вышеуказанных документов следует, что до заключения кредитного договора истец был поставлен в известность, что услуга Банка за присоединение к Программе ДСЖиФР включает в себя компенсацию страховой премии и перечисление данной компенсации и составляет № в год от суммы предоставленного кредита, что составляет <данные изъяты>

Из представленного ответчиком суду составленного Дмитриевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ заявления в ОАО «АИКБ «Татфонбанк» следует выраженное им волеизъявление на перечисление Банку <данные изъяты> Комиссии за присоединение к Программе коллективного добровольного страхования жизни, здоровья и финансовых рисков заемщика.

Ответчиком суду представлены:

банковский ордер от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты>, плательщик Дмитриев А.В, получатель ОАО «АИКБ «Татфонбанк», назначение платежа – составлено на основании Заявления клиента. Комиссия за присоединение к программе ДСЖиФР по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № Дмитриев А.В;

мемориальный ордер от ДД.ММ.ГГГГ. № на сумму <данные изъяты> – комиссия за зачисление (перечисление) компенсации страховой премии по ДСЖиФР по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Дмитриев А.В;

банковский ордер от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> плательщик ОАО «АИКБ «Татфонбанк», получатель Казанский филиал <данные изъяты> назначение платежа – оплата по договору страхования № за период ДД.ММ.ГГГГ;

выписка из списка застрахованных к пакету рисков №2 за период с ДД.ММ.ГГГГ. согласно коллективному договору добровольного страхования жизни, здоровья и финансовых рисков заемщиков № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой № – Дмитриев А.В, срок страхования ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма <данные изъяты>, страховая премия <данные изъяты>.

Из указанных документов следует, что перечислив ответчику оговоренную в кредитном договоре сумму, составляющую № от суммы кредита, что составляет <данные изъяты>, Дмитриев А.В. с ДД.ММ.ГГГГ является присоединившимся к Программе ДСЖиФР. Из представленных суду банком платежных документов суд приходит к выводу, что из перечисленной истцом ответчику суммы <данные изъяты> – комиссия Банка (ответчика) за присоединение к Программе ДСЖиФР, <данные изъяты> – страховая премия, перечисленная Банком Страховщику – <данные изъяты>. С учетом сделанного судом вывода о перечислении Банком страховой премии Страховщику, оснований для взыскания с Банка суммы страховой премии пропорционально не истекшему периоду страхования суд не находит.

Довод истца о том, что при заключении кредитного договора и присоединении к Коллективному договору страхования был поставлен в известность о размере платы за присоединение к Программе ДСЖиФР, составляющей № от суммы предоставленного кредита и не был уведомлен, какую часть от указанной суммы составляет страховая премия, а какую – плата Банка за присоединение к Программе ДСЖиФР суд полагает обоснованным. Вместе с тем, по мнению суда, данная информация не отнесена к информации, содержащейся в ст.10 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», которую обязан предоставить продавец (в данном случае исполнитель) потребителю и непредоставление ее не является основанием для удовлетворения заявленного истцом требования.

С учетом вышеизложенных положений закона о свободе договора суд полагает несостоятельным довод истца о том, что плата за подключение к программе ДСЖиФП представляет собой расходы на ведение дела и получаемое Банком вознаграждение не может превышать фактически понесенные расходы. При этом суд учитывает, что, написав ДД.ММ.ГГГГ заявление о зачислении комиссии за присоединение к Программе ДСЖиФР в размере <данные изъяты>, истец выразил согласие на уплату Банку суммы в размере, превышающем размер фактически уплаченной комиссии. Данное истцом в судебном заседание объяснение о том, что полагал данную сумму не комиссией, в страховой премией, с учетом указанного заявления не может быть признано обоснованным.

С учетом изложенного основания для удовлетворения заявленного истцом требования отсутствуют.

    Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Дмитриеву А.В в удовлетворении заявленных к Открытому акционерному инвестиционному коммерческому банку «Татфондбанк» требований о взыскании комиссии за перечисление страховой премии, части страховой премии пропорционально не истекшему периоду страхования, неустойки, компенсации морального вреда отказать полностью.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Судья     Т.В.Шалагина

Справка: Решение в окончательной форме изготовлено 12 января 2015 года.

Судья     Т.В.Шалагина