Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2915/2016 ~ М-3127/2016 от 24.10.2016

№ 2а-2915/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

16 ноября 2016 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи О.

при секретаре судебного заседания Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по

административному иску С. к судебному приставу исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по г.Свободному и Свободненскому району З., Управлению ФССП по Амурской области, Межрайонному отделу судебных приставов по г.Свободному и Свободненскому району об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

установил:

С. обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с вышеуказанным административным иском.

Свое требование мотивирует следующим. З. возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа о взыскании с неё в пользу Б. денежной суммы в размере 35 000 рублей. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем были арестованы банковские счета, с её банковских карт были списаны денежные средства. С указанными действиями она не согласна, так как они нарушают её права, а в частности, она не была извещена о том, что в отношении неё возбужденно исполнительное производство и ей не был вручен исполнительный лист с пояснением о погашении долга в добровольном порядке. А так же данный исполнительный лист не был отправлен её работодателю. Действия судебного пристава-исполнителя не соответствуют статье 12 п.1 ФЗ от 21.07.1997 г №118-ФЗ «О судебных приставах», статья 24, статья 26, п. 1,2 статьи 27, п. 11,17 статьи 30 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Указанные действия судебного пристава-исполнителя З. вышестоящему должностному лицу не обжаловались. Просит признать действия судебного пристава-исполнителя, арест банковских счетов, постановление исполнительного производства --- ИП от 06.10.2016 и списание денежных средств в размере 37 830 рублей 60 копеек незаконными. Просит снять арест с банковских счетов и вернуть списанные денежные средства в размере 37 830 рублей 60 копеек. Просит выплатить ей моральный вред в размере 20 000 рублей, так как действия судебного пристава-исполнителя З. нанесли непоправимый вред её кредитной истории. По договору о предоставлении потребительского кредита -- от 27.07.2016 года 27-го числа каждого месяца у неё происходит автоматическое списание денежных средств для проведения операции погашения, имеющегося потребительского кредита в сумме 9 531 рубль 78 копеек, но счета находятся под арестом, с них списаны все денежные средства, поэтому произвести в срок, определенный банком, оплату долга по кредиту не представляется возможным, что влечет за собой выплату неустойки - 20% годовых по основному долгу и 20% годовых по процентам кредита.

От административного истца поступил отказ от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по г.Свободному и Свободненскому району З., Управлению ФССП по Амурской области, Межрайонному отделу судебных приставов по г.Свободному и Свободненскому району об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. Последствия отказа и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.194, 195,157 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Административный истец С. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения материалов дела, ходатайствовала о рассмотрении материалов дела в её отсутствие.

Административные ответчики: судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по г.Свободному и Свободненскому району З., представители Управления ФССП по Амурской области, Межрайонного отдела судебных приставов по г.Свободному и Свободненскому району в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения материалов дела, не ходатайствовали о рассмотрении материалов дела в их отсутствие.

Заинтересованные лица Б., Ч. в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения материалов дела, не ходатайствовали о рассмотрении материалов дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд полагает, что отказ административного истца от административного иска следует принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

По данной категории административных дел допускается принятие отказа от административного иска.

Заявление административного истца об отказе от административного иска добровольно, и выражено в письменной форме.

В заявлении об отказе от административного иска содержатся сведения о том, что административному истцу понятны порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от административного иска.

Заявление приобщено к административному делу.

По мнению суда, отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В силу с ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу.

В соответствии с подпунктом 3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195, 198, 199 КАС РФ, суд,

о п р е д е л и л :

производство по административному делу по административному иску С. к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по г.Свободному и Свободненскому району З., Управлению ФССП по Амурской области, Межрайонному отделу судебных приставов по г.Свободному и Свободненскому району об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О.