Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-47/2017 (2-942/2016;) ~ М-897/2016 от 05.12.2016

Дело № 2-47/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2017 года г. Очер

    Очерский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Гилёвой О.М.,

при секретаре Шардаковой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Брызгалов А.В. к Токареву Е. Н. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов,

установил:

    Брызгалов А.И. обратился в суд с иском к Токареву Е.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование иска указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа. Согласно условий договора займа Токарев Е.Н. обязался возвратить Брызгалову А.И. денежную сумму в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентами в размере 1 % за каждый месяц. Денежные средства получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует расписка. В оговоренный договором займа срок ответчик долг не вернул, в связи с этим Брызгалов А.И. требует взыскать с Токарева Е.Н. долг в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами по дату вынесения решения суда, и судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины.

    Истец Брызгалов А.И. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Токарев Е.Н., извещенный о дате и времени заседания, в суд не явился, ходатайства об отложении разбирательства дела не заявил.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Положениями ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

За несвоевременное возвращение займа закон предусматривает взыскание с заемщика в пользу займодавца процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ (ст.811 ГК РФ).

Из указанных положений закона, в частности, следует, что надлежащими доказательствами заключения договора займа, его условий и исполнения являются только письменные доказательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Брызгаловым А.В. (займодавец) и Токаревым Е.Н. (заемщик) был заключен договор займа, согласно которого Брызгалов А.В. передал Токареву Е.Н. <данные изъяты>. с учетом оплаты последним процентов в размере 1% за пользование суммой займа за каждый месяц. Пункт 3.2 данного договора говорит о том, что окончательный расчет должен быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). О получении Токаревым Е.Н. денежных средств от Брызгалова А.И. в сумме <данные изъяты>. составлена расписка (л.д.6). В связи с тем, что Токарев Е.Н. не возвратил денежные средства, Брызгалов А.И. обратился в суд за защитой нарушенных прав.

Доказательств возврата указанной суммы долга Токарев Е.Н. суду не представил.

Отсутствие каких-либо документов, подтверждающих уплаты имеющегося у Токарева Е.Н. перед Брызгаловым А.И. подтверждает, что долг в указанный в расписке срок Брызгалову А.И. не возвращен.

Согласно п.1.3 договора займа заемщик уплачивает заимодавцу проценты за пользование суммой займа в размере 1% за каждый месяц пользования указанной суммой. Истцом представлен расчет указанных процентов (<данные изъяты>. х 1% х 36 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты>.), который судом признается верным, ответчиком не оспорен. В связи с тем, что истец просит взыскать с ответчика проценты по договору займа на дату принятия решения, то суд принимает во внимание указанный расчет и производит дополнительный расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 14 дней) (<данные изъяты>. х 1% =<данные изъяты>; <данные изъяты>. : 30 дней х 14 дней=<данные изъяты>., таким образом, общая сумма процентов за пользование денежными средствами по договору займа подлежащая взысканию с ответчика составляет <данные изъяты>.

На основании ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная от суммы удовлетворенных исковых требований, что составляет <данные изъяты>., уплаченная истцом согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), кроме того, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета Очерского муниципального района Пермского края, с учетом произведенного дополнительного расчета взыскиваемых процентов, в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.198, 199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Брызгалова А.И. к Токареву Е. Н. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

    Взыскать с Токарева Е. Н. в пользу Брызгалова А.И. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Токарева Е. Н. в доход местного бюджета Очерского муниципального района Пермского края государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья

    

2-47/2017 (2-942/2016;) ~ М-897/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Брызгалов Алексей Иванович
Ответчики
Токарев Евгений Николаевич
Суд
Очерский районный суд Пермского края
Судья
Гилева Олеся Михайловна
Дело на странице суда
ocher--perm.sudrf.ru
05.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2016Передача материалов судье
05.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2017Судебное заседание
16.01.2017Судебное заседание
16.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2017Дело оформлено
01.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее