Мотивированное решение по делу № 02-4902/2017 от 12.07.2017

Дело № 2-4902/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата                                      адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4902/17 по иску ... фио к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа в сумме сумма, расходов по оплате госпошлины в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что дата истец передала ответчику под расписку денежные средства в сумме сумма Согласно расписке ответчик обязался вернуть сумму долга до дата, однако ответчик своих обязательств по возврату займа не выполнил.

Истец ... в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности фио исковые требования признала.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что дата истец передал ответчику под расписку денежные средства в сумме сумма (л.д. 7)

Согласно условиям договора займа возврат ответчиком суммы долга должен был быть произведен до дата, однако ответчик своих обязательств по возврату займа не выполнил.

Согласно представленной истцом расписке, задолженность ответчика перед истцом составляет сумма

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между физическими лицами на заявленную сумму основного долга совершается в обязательной письменной форме. Между истцом и ответчиком данная форма соблюдена.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении обязательств по договору займа ответчиками не представлено.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности фио заявила о признании иска в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом и принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание иска представителем ответчика по доверенности фио не противоречит закону, не затрагивает права третьих лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает, что признание представителем ответчика по доверенности фио иска о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов должно быть принято судом.

Госпошлина в сумме сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ... фио денежные средства в размере сумма, расходы по госпошлине в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение принято дата

2