Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10965/2016 ~ М-11153/2016 от 27.09.2016

                                    Дело № 2-10965/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Тюмень                             13 октября 2016 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Матвиенко С.В.,

с участием представителя заявителя ФИО4, действующего на основании доверенности от 01.09.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Трофимович ФИО14 об установлении факта проживания,

Установил:

Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания в комнате № <адрес> в период с 03.09.1985 по 17.11.1992.

Требования заявитель мотивирует тем, что в период с 03.09.1985 по 17.11.1992 проживал по адресу <адрес> ком. 446 в период обучения в Тюменском инженерно-строительном институте. С 17.11.1992 по настоящее время истец с семьей зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>, однако документы, подтверждающие проживание истца в период с 04.07.1991 по 18.09.1992 отсутствуют, поскольку в результате пожара в общежитии уничтожены записи о регистрации истца по вышеуказанному адресу. Факт проживания истца в указанный период по указанному адресу подтверждается справкой <данные изъяты> № 94 от 25.01.2016; архивной справкой <данные изъяты> № 42 от 03.02.2016 о периоде обучения с 24.08.1983 по 19.10.1992 в Тюменском инженерно-строительном институте; карточкой прописки, из которой следует, что истец выбывает с адреса <адрес> ком. 446. Установление факта проживания необходимо истцу для участия в приватизации. Иным способом установить факт проживания не представляется возможным.

В качестве заинтересованных лиц к участию в деле привлечены УМВД России по Тюменской области, Департамент имущественных отношений администрации г. Тюмени.

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Заинтересованное лицо Департамент имущественных отношений администрации г. Тюмени направило в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Причина неявки заинтересованного лица УМВД России по Тюменской области суду неизвестна.

Выслушав представителя заявителя, заслушав свидетелей ФИО5, ФИО6, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению частично.

Согласно ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», вступившего в законную силу 04.07.1991, граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз (ст. 11 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»).

В соответствии со ст. 6 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Пунктом 2.10 постановления Администрации г. Тюмени № 58-пк от 28.06.2011 «Об Утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги по приватизации муниципального жилищного фонда» установлен исчерпывающий перечень документов, необходимых для приватизации, в том числе: документы (сведения), подтверждающие регистрацию по месту жительства с 04.07.1991 (для граждан, изменивших место жительства после 04.07.1991); документы, подтверждающие неучастие заявителя в приватизации жилых помещений в населенных пунктах проживания с 04.07.1991 (для граждан, изменивших место жительства после 04.07.1991).

Отсутствие у гражданина требуемых документов, в том числе подтверждающих регистрацию по месту жительства с 04.07.1991, является основанием для отказа гражданину в передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации.

Таким образом, юридическое значение будет иметь установление в судебном порядке факта проживания заявителя в г. Тюмени, в том числе по адресу <адрес>, в период с 04.07.1991 по 17.11.1992. Проживание истца в период с 03.09.1985 по 04.07.1991 в г. Тюмени юридическое значение не имеет, а поэтому в судебном порядке не подлежит установлению.

Согласно п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении других, имеющих юридическое значение фактов.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала суду, что работала в общежитии Тюменского инженерно-строительного института, расположенного по адресу <адрес>, комендантом, заявитель был студентом, проживал в общежитии, одновременно устроился работать электриком в общежитии, женился, перевелся на заочное отделение, вместе с семьёй выехал из общежития.

Свидетель ФИО6 показал суду, что работал старшим участковым, заявитель учился в строительном институте, жил в общежитии по <адрес>, в здании рядом с его кабинетом. Заявитель был командиром спецотряда. Заявитель проживал в общежитии с женой.

Из Архивной справки <данные изъяты>» № от 03.02.2016 следует, что заявитель с 24.08.1983 по 19.10.1992 обучался в <данные изъяты>

Из свидетельства о заключении брака 1-ВА № установлено, что 05.11.1983 заявитель зарегистрировал брак с гражданкой Гилка ФИО15 после заключения брака жене присвоена фамилия Трофимович.

Из копии карточки прописки ФИО12 установлено, что жена заявителя ФИО8, студентка университета, с 03.09.1985 по 17.11.1992 была прописана по адресу <адрес>

Из копии карточки прописка ФИО12 установлено, что заявитель при регистрации по новому месту жительства по адресу <адрес> общ. в 1992 году, указал в разделе 7 карточки место, откуда прибыл: <адрес> комн. 446.

Согласно Военному билету НУ № заявитель с 10.04.1984 по 02.09.1994 состоял на воинском учете в Калининском РВК <адрес>.

Согласно справки <данные изъяты>» № от 25.01.2016, подписанной проректором ФИО9 и зав. общежитием ФИО10, заявитель в период времени с 03.09.1985 по 17.11.1992 проживал по адресу <адрес>

По адресу <адрес> заявитель зарегистрирован с 23.09.1991, что подтверждается копией поквартирной карточки.

Анализ вышеперечисленных доказательств дает основание сделать вывод о том, что в период, имеющий юридическое значение, а именно с 04.07.1991 по 17.11.1992, заявитель действительно проживал в <адрес>

Заинтересованными лицами доказательства, опровергающие доводы заявителя, не предоставлены.

Возможность установить факт постоянного проживания заявителя в городе Тюмени, иначе, чем в судебном порядке, отсутствует.

Установление данного факта повлечет правовые последствия для заявителя, а именно предоставит возможность реализовать права, предусмотренные Федеральным законом «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

    На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», статьями 198, 264, 265, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Заявление Трофимович ФИО16 удовлетворить частично.

Установить факт проживания Трофимович ФИО17 в период с 04 июля 1991 года по 17 ноября 1992 года по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Г.С. Бахчева

Мотивированное решение составлено 18 октября 2016 года.