Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2490/2012 ~ М-1274/2012 от 12.03.2012

Решение

Именем Российской федерации

08 июня 2012 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

При секретаре Поляковой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2490 по иску Сурикова Н.Н., Сурикова И.Н. к Администрации Раменского муниципального района, 3-е лицо СНТ «<...>» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

Суриков Н.Н. и Суриков И.Н. обратились в суд с иском, которым просят признать за ними право собственности в равных долях по праву наследования на земельный участок общей площадью <...> кв.м с кадастровым номером <номер>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование требований ссылаются на то, что земельный участок принадлежал <...> ФИО1, которая умерла <дата>. После ее смерти они обратились в нотариальную контору, но в выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано в связи с тем, что не были представлены правоустанавливающие документы на земельный участок и кадастровый паспорт земельного участка. Однако представлен не был правоподтверждающий документ – свидетельство о праве собственности на землю.

В судебном заседании истцы отсутствовали. О слушании дела извещены надлежащим образом. Их представитель по доверенности Черенкова Н.Л. (л.д.8-9) поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Пояснила, что споров со смежными землепользователями по границам земельного участка не имеется. Также в судебном заседании представитель истцов представила подлинник свидетельства о праве собственности на землю, копия которого представлена на л.д.21.

Ответчики – Администрация Раменского муниципального района и Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом – представители в суд не явились. О слушании дела извещены. Представитель администрации Раменского района представил письменное мнение по иску, в котором просит дело рассматривать в свое отсутствие (л.д.51-53).

3-е лицо СНТ «<...>» - представитель не явился. О слушании дела извещен, письменных возражений не представил.

Суд, заслушав представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла ФИО1 После ее смерти в нотариальную контору обратились ее наследники Суриков И.Н. и Суриков Н.Н. Постановлением нотариуса от <дата> им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок ввиду непредставления наследниками свидетельства о праве собственности на земельный участок о принадлежности участка наследодателю (копия наследственного дела л.д.31-45).

На основании п.2 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Из представленного истцом свидетельства о праве собственности на землю, а также постановления Главы администрации Раменского района <номер> от <дата> усматривается, что основанием для его выдачи и, следовательно, основанием для возникновения их наследодателя права собственности на земельный участок послужил акт органа местного самоуправления. Таким образом, постановление о предоставлении земельного участка было принято в пределах компетенции местной администрации. Ни постановление, ни свидетельство до настоящего времени не оспорены и не отменены.

Из кадастрового паспорта на земельный участок усматривается, что граница земельного участка не установлена. Однако, смежные землепользователи не оспаривают границ спорного земельного участка, о чем представили заявления (л.д.54-55).

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает доказанным факт принадлежности умершей ФИО1 земельного участка площадью <...> кв.м, который является наследственным имуществом. Доказательств обратному не представлено.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Поскольку истцы в установленном законом порядке приняли наследство, обратившись в нотариальную контору в установленный законом срок, они считаются принявшими всего наследства, принадлежащего на день смерти наследодателю, в том числе и земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8,12, 1153 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сурикова Н.Н., Сурикова И.Н. удовлетворить.

Признать за Суриковым Н.Н. и Суриковым И.Н. право общей долевой собственности по праву наследования по 1/2 доле за каждым на земельный участок <номер> общей площадью <...> кв.м с кадастровым номером <номер>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья