Решение по делу № 2-1770/2015 ~ М-1503/2015 от 21.05.2015

Дело № 2-1770/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2015 года                        г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Пивоненко А.Б., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Кедр» к Воронцовой С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Кедр» обратилось в суд с названным иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК «ПУШКИНО» и Воронцовой С.М. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, с процентной ставкой за пользование им в размере <данные изъяты> % годовых, на срок <данные изъяты> месяца. Ответчик в свою очередь обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их использование в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме путем перечисления суммы денежных средств на текущий счет заемщика, открытый в Банке. Однако ответчик с ДД.ММ.ГГГГ свою обязанность по возврату кредитных денежных средств не выполняет. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК «ПУШКИНО» (цедент) и ОАО КБ «Кедр» (цессионарий) был заключен договор об уступке права требования № согласно которого цедент уступил, а цессионарий принял принадлежащие цеденту все права требования к ответчику, вытекающие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Кедр» было направлено в адрес Воронцовой С.М. требование о досрочном возврате всей суммы задолженности, однако ответчик своей обязанности по уплате кредита и процентов за пользование им до настоящего времени не исполнила. Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которой: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по процентам, <данные изъяты> – пени за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явилась, извещалась судом о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 309, 310, 432, 433 ч. 1, 438 ч. 3 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. ст. 809-810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 382, 384 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Акционерным банком «ПУШКИНО» Воронцовой С.М. путем подписания Заявления (оферты) был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, с процентной ставкой за пользование им в размере <данные изъяты> % годовых, на срок <данные изъяты> месяца. Ответчик в свою очередь обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их использование в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Кредит предоставлялся единовременно в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика. Ответчик осуществляет погашение кредита и уплату процентов ежемесячными платежами, размер и сроки которых устанавливаются графиком погашения задолженности по кредиту.

Согласно п. 8.1 Условий кредитования ОАО «АБ «ПУШКИНО» по продукту «Выдающийся кредит» в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и/или нарушения срока уплаты начисленных по кредиту процентов, установленных условиями кредитного договора (Графиком), задолженность заемщика перед банком по соответствующей сумме считается просроченной, и банк вправе начислить заемщику следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: <данные изъяты> рублей в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов, если на дату текущего планового платежа у заемщика отсутствует просроченная задолженность (по кредиту и/или процентам); <данные изъяты> рублей при нарушении заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика просроченной задолженности по оплате предыдущего/предыдущих платежей.

Согласно договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ОАО «Акционерный банк «ПУШКИНО» (цедент) и ОАО Коммерческий банк «Кедр» (цессионарий), цедент уступил, а цессионарий принял принадлежащие цеденту все права требования к ответчику, вытекающие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В результате того, что с ДД.ММ.ГГГГ Воронцова С.М. не исполняет своей обязанности по возврату кредитных денежных средств, у нее по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> из которой <данные изъяты> – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> – задолженность по процентам и <данные изъяты> – пени за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Кедр» было направлено в адрес Воронцовой С.М. требование о досрочном возврате всей суммы задолженности, однако ответчик своей обязанности по уплате кредита и процентов за пользование им до настоящего времени не исполнила.

Поскольку доказательств погашения указанной задолженности суду не представлено, суд находит подлежащим взыскать с Воронцовой С.М. в пользу ОАО КБ «Кедр» сумму задолженности в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, которую суд находит подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку требования последнего подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 233, 235, 198-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ОАО КБ «Кедр» к Воронцовой С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Воронцовой С.М. в пользу ОАО КБ «Кедр» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручении ему копии этого решения.

Решение может быть также обжаловано в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья:                                    М.В. Васильева

                                                             Решение в окончательной форме

изготовлено 15 июля 2015 года.