Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-252/2017 ~ М-194/2017 от 05.05.2017

Дело № 2-252 /2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2017 года пгт.Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Чижиковой О.В.,

с участием помощника прокурора Борисяк Т.Ю.,

ответчика Красниковой Т.П.,

при секретаре Знак Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Козульского района Красноярского края к Красниковой А.А., Красниковой Т.П. о возложении обязанности восстановить газовое оборудование и газоснабжение в жилом помещении,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Козульского района обратился в суд с иском к Красниковой А.А., Красниковой Т.П. о восстановлении газового оборудования и газоснабжения в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>. Свои требования истец мотивировал тем, что прокуратурой Козульского района проведена проверка по обращению начальника службы <..> о принятии мер к собственникам жилых помещений, расположенных в многоквартирном доме по адресу <адрес> в связи с незаконным переоборудованием жилых помещений. На основании решений общих собраний собственников жилых помещений многоквартирных домов, расположенных по адресу <адрес>, по результатам очно -заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ ООО УК <..> осуществляет управление многоквартирными домами, расположенными по адресу <адрес>. С 01.07.2016г. поставка газа в пгт.Козулька осуществляется на основании заключенного договора поставки газа №-Нз между АО «<адрес>газ» и ООО УК «Мегаполис». 22.11.2016г. согласно заключенного договора с АО «<адрес>газ» договором на диагностику внутридомового и внутриквартирного газового оборудования ООО УК «Мегаполис» совместно с мастером Козульского газового участка ФИО1 проведена проверка в квартире, расположенной по адресу пгт.Козулька, <адрес>, в ходе которой установлено, что отключение газопровода в данной квартире произведено собственником жилого помещения самовольно. Согласно представленной информации из администрации <адрес> и администрации <адрес> Красникова А.А., Красникова Т.П. в установленном порядке с заявлением для решения вопроса о разрешении переустройства жилого помещения (установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения) не обращались, разрешение не выдавалось. Согласно представленной информации АО «<..> переустройство жилого помещения производится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органами местного самоуправления. Перенос газовых сетей должен производиться в соответствии с действующим законодательством специализированной организацией. Нарушения действующих Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда могут привести к опасным для жизни и здоровья населения последствиям. Однако к указанному жилому помещению краны отпуска на газовых трубах перекрыты, газопровод не заварен наглухо, что может повлечь утечку газа. Кроме того, техническое присоединение энергопринимающих устройств должно быть согласовано с сетевой организацией, посредством которой определяется мощность, категория надежности, характеристика ввода устройств. Установка электрической плиты также требует внесения в технический паспорт жилого помещения. Процедура включения подразумевает проведения отдельного кабеля и установку специальной розетки для плиты, что должно быть указано в проектной документации на выполнение указанных работ, выполненной специализированной организацией. Указанный проект подключения к электросетям должен быть согласован с собственниками жилых помещений многоквартирного дома, в соответствии со ст.36 ЖКРФ. Замена газовых плит на электрические без указанных выше согласований приводит к существенному увеличению нагрузки на электрические сети жилого дома и соответственно потенциально создает предпосылки к возникновению коротких замыканий, перегрузу кабельных линий и выходу из строя общедомового питающего кабеля. Таким образом, в ходе проверки установлено, что в связи с незаконными действиями собственников жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> по самовольному демонтажу газового оборудования в данном жилом помещении создает угрозу причинения тяжкого и особо тяжкого вреда здоровью гражданам, проживающим в многоквартирном доме, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, поскольку может повлечь возникновения чрезвычайной ситуации. Просит суд обязать Красникову А.А. и Красникову Т.П. восстановить газовое оборудование и газоснабжение в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

В судебном заседании пом.прокурора Борисяк Т.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, обосновывая вышеизложенными обстоятельствами.

Ответчик Красикова Т.П. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что самовольно она газ не отключала, в целях безопасности она обратилась в газовый участок, специалисты которого поставили заглушку. Восстановить газоснабжение и купить газовую плиту она финансово не имеет возможности, кроме того, она в данной квартире не проживает.

Ответчик Красникова А.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушании извещена своевременно, надлежащим образом, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в её отсутствие.

Третьи лица Администрация Козульского района, Администрация поселка Козулька о дне слушание извещены своевременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица АО «<..>» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В силу ст.26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

В соответствии с ч.ч. 1, 3, 4 ст.29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч.6 ст.26 ЖКРФ, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п.3 ч.2 ст.26 ЖКРФ.

Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

В судебном заседании установлено, что Красникова А.А., Красникова Т.П. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>

Согласно техническому паспорту жилого строения расположенного по адресу: <адрес> данный дом имеет центральное газоснабжение.

Жилое помещение расположенное в <адрес> является самовольно переустроенным, что подтверждается актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым при обследовании газопровода обнаружено самовольное отключение. Кран пробковый перекрыт, резьбовая заглушка. Установлена 2-х конфорочная электроплита.

Данное переустройство собственниками вышеуказанной квартиры произведено самовольно, без получения соответствующих разрешений и согласований, с вопросами о получении согласования на осуществления переустройства жилого помещения в Администрацию Козульского района и администрацию поселка Козулька собственники не обращались.

Таким образом, учитывая, что в спорной квартире в нарушение действующего законодательства, было произведено самовольное переустройство, Красникова А.А., Красникова Т.П. в настоящее время являются собственниками спорного жилого помещения, данное переустройство создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, проживающих в многоквартирном доме, причинения значительного ущерба или наступления иных тяжких последствий, поскольку может повлечь возникновение чрезвычайной ситуации, требования истца о восстановлении газового оборудования и газоснабжения в жилом помещении, расположенном в <адрес> подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, в случае удовлетворения искового заявления взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчиков составляет 150 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Козульского района Красноярского края к Красниковой А.А., Красниковой Т.П. о возложении обязанности восстановления газового оборудования и газоснабжения в жилом помещении удовлетворить.

Обязать Красникову А.А., Красникову Т.П. восстановить газовое оборудование и газоснабжение в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>.

Взыскать с Красниковой Т.П. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 150 рублей.

Взыскать с Красниковой А.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий судья: О.В.Чижикова

Мотивированное решение изготовлено 06.07.2017 года.