Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-15623/2018 от 05.04.2018

Судья – Бережинская Е.Е. Дело № 33- 15623/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Внукова Д.В.,

судей Зиборовой Т.В., Поповой С.К.,

при секретаре Степаненко К.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца Потапова Д.С. на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19 февраля 2018 года.

Заслушав доклад судьи Зиборовой Т.В., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19 февраля 2018 года удовлетворено заявление представителя ответчика по доверенности Чернецкая М.Б. о приостановке производства по делу № 2-2492/2018 по иску Потапова Д.С. (правопреемника КИТ Финанс Капитал (ООО)) к Ваниной Е.М., Ванину А.С., Ванина Г.М. о прекращении права пользованияжилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении приостановил.

В частной жалобе истец Потапов Д.С. просит отменить определение суда, указывая на то, что оснований для приостановления производства по делу не имеется. Вывод суда о необходимости приостановления производства по делу не мотивирован и не обоснован.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав истца, представителя истца, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения.

Из материалов дела следует, что Потапова Д.С. (правопреемник КИТ Финанс Капитал (ООО)) обратился в суд к Ваниной Е.М., Ванину А.С., Ванина Г.М. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении.

В судебном заседании, представитель ответчика по доверенности Чернецкая М.Б. заявила ходатайство о приостановке производства по делу, в связи с тем, что Ваниной Е.М. подана частная жалоба на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21.09.2017 года о восстановлении пропущенного процессуального срока ООО КИТ Финанс Капитал (ООО) на подачу апелляционная жалобы на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20.07.2017 г. по административному иску Ваниной Е.М. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП России по краснодарскому краю, об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

В соответствии со ст. 215 п.4 ГПК РФ суд обоснованно посчитал возможным приостановить производство по делу до рассмотрения частной жалобы поданной на определение суда от 21.09.2017г по административному делу № 2а-192/2017 по административному иску Ваниной Е.М. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП России по краснодарскому краю, об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Судебная коллегия полагает, что определение суда является законным и обоснованным. Юридически значимые обстоятельства определены правильно, нарушений материального либо процессуального права, влекущих отмену определения, не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19 февраля 2018 года о приостановлении производства по делу оставить без изменения, частную жалобу истца Потапова Д.С. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: