дело №2-220/19
24RS0016-01-2018-002261-48
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«28» февраля 2019 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Семенюк Е.А.,
при секретаре Чернышовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнева А.Н. к Администрации ЗАТО Железногорск Красноярского края о признании права собственности на строение (гараж),
У С Т А Н О В И Л:
Истец Корнеев А.Н. обратился в суд с иском к ответчику Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края о признании права собственности на строение (гараж), просит суд: признать за собой право собственности на бетонный гараж, наземный, двухэтажный, площадью 40,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
В судебные заседания, назначенные на 25 февраля 2019 года, 28 февраля 2019 года истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Статья 167 ГПК РФ в контексте со ст. ст. 3, 4, 12, 35 ГПК РФ, связывает реализацию процессуальных прав с такими принципами как разумность, добросовестность и диспозитивность, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что истец не явился в судебное заседание, заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало, исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224,225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Корнева А.Н. к Администрации ЗАТО Железногорск Красноярского края о признании права собственности на строение (гараж) - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд на общих основаниях с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судья Железногорского городского суда Е.А. Семенюк