Судебный акт #1 (Решение) по делу № 3/12-8/2020 от 10.02.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар                             14 февраля 2020года.

Краснодарский краевой суд в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Ю.М.,

при секретаре Мелиоранском А.Ю.,         

с участием:

прокурора Екатериненко М. Н.,

следователя Авакумова А. А.,

адвокатов Сомова А.В., Шавловского Д. Г.

рассмотрев постановление руководителя следственной группы-заместителя начальника отдела следственной части ГСУ ГУ МВД России по Краснодарскому краю Воронкина А.И. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении .......1, ....... сроком до 14 месяцев 03 суток, то есть до 21 апреля 2020 года.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.210, ч.4 ст.159 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока домашнего ареста в отношении .......1 до 14 месяцев 03 суток, то есть до ........

Частями 2, 3 статьи 107 УПК РФ предусмотрено, что в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде домашнего ареста этот срок может быть продлен по решению суда в порядке, установленном статьей 109 УПК РФ. Домашний арест в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого по решению суда в порядке, установленном статьей 108 УПК РФ, с учетом особенностей, определенных настоящей статьей.

Статьей 109 ч. 13 УПК РФ установлено, что рассмотрение судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей в его отсутствие не допускается, за исключением случаев нахождения обвиняемого на стационарной судебно-психиатрической экспертизе и иных обстоятельств, исключающих возможность его доставления в суд, что должно быть подтверждено соответствующими документами.

Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 19 декабря 2013 года № 41 (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 N 23) п. 15 предусмотрено, что обязанности по организации доставления подозреваемого, обвиняемого в суд для избрания меры пресечения возлагаются на лицо, в производстве которого находится уголовное дело. При невозможности рассмотрения ходатайства об избрании заключения под стражу и принятия решения по существу ходатайства вследствие недоставления подозреваемого, обвиняемого в суд судья возвращает указанное ходатайство следователю, дознавателю без рассмотрения, о чем выносит постановление. Возвращение по этой причине материалов не препятствует последующему обращению в суд с таким ходатайством.

В судебное заседание следователь не обеспечил явку обвиняемого .......1, каких-либо документально подтвержденных данных, свидетельствующих о том, что обвиняемого .......1 невозможно доставить в суд, в том числе и посредством видеоконференц-связи следователем не представлено.

Заявление .......1, которое было представлено защитой, о рассмотрении ходатайства следователя в его отсутствие суд не может принять во внимание, поскольку судом возложена обязанность на обвиняемого являться по вызовам следователя и суда.

Следователю неоднократно предоставлялось время для обеспечения явки обвиняемого в суд, в том числе и посредством видеоконференц-связи, но участие обвиняемого так и не было обеспечено.

В связи с изложенным, суд считает необходимым возвратить ходатайство о продлении срока содержания .......1 под домашним арестом следователю без рассмотрения, ввиду недоставления обвиняемого в суд.

    Руководствуясь ст. 107, 109, 256 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление руководителя следственной группы-заместителя начальника отдела следственной части ГСУ ГУ МВД России по Краснодарскому краю Воронкина А.И. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении .......1 со всеми приложенными к нему материалами возвратить следователю без рассмотрения.

Разъяснить следователю, что возвращение по данной причине материала не препятствует последующему обращению в суд с таким ходатайством после устранения всех обстоятельств, препятствующих рассмотрению.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Третий Апелляционный суд общей юрисдикции через Краснодарский краевой суд, в течение 3 суток со дня вынесения.

Судья Кузнецова Ю. М.