Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1950/2013 ~ М-1587/2013 от 22.05.2013

Дело № 2-1950/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2013 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Пиджакова Е.А.,

с участием: представителя истца Толстихиной О.Н. – Сибагатуллина Ш.А., представляющего интересы на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя соответчика Управления Росреестра по <адрес> Черновой А.Г., представляющей интересы на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре: Кузьменко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толстихина О.В к администрации <адрес>, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Толстихина О.Н. (с учетом уточнения) обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, оставшегося после смерти её мужа ФИО2 в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>А, стр. 1, бокс №, общей площадью 18,3 кв.м., с технической комнатой площадью 18,3 кв.м.., с кирпичным подвалом 6,2 кв.м., <данные изъяты>, ссылаясь на то, что после смерти её супруга ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2 остался гараж, который был построен на земельном участке предоставленном ему на основании решения исполнительного комитета Кировского райсовета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении земельных участков под строительство гаражей за кооперативом «К-11А», решения Исполнительного комитета Красноярского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ о резервировании и отводе земельных участков для строительства гаражей в районе ст. Злобино и включении ФИО2 в члены кооператива. Однако, своё право собственности при жизни зарегистрировать в установленном порядке не успел. Истец просит признать за ней право собственности на данный гаражный бокс в порядке наследования, так как после смерти приняла наследство виде гаражного бокса, пользуется им и распоряжается, а также оплачивает налоги и сборы.

В судебное заседание Толстихина О.Н. не явилась о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины не явки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания по делу суду не заявила.

В судебном заседании представитель истца Сибагатуллин Ш.А. поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Чернова А.Г. просила в иске к Управлению Росреестра по <адрес> отказать, в связи с тем, что со стороны истца не представлено доказательств о том, что между Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> возникло материальное правоотношение с истцом, и не представлено доказательств, того, что Управление оспаривает право истца.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации <адрес>, не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ТУФА по <адрес> Колесникова Н.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в своё отсутствие, представила отзыв на исковое заявление в котором указала, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо – представитель Потребительского кооператива по строительству и эксплуатации гаражей К-11А в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в своё отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, находит требования Толстихиной О.Н. законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, брак между истцом и Тостихиным В.П. был зарегистрирован в Бюро ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака, актовая запись № (л.д. 22).

Согласно решению Красноярского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, был отведен земельный участок для проектирования и строительства в г. <адрес>ю 0, 25 га в <адрес> под строительство 250 боксов (ориентировочно) в районе ст. Злобино в полосе отвода железной дороги(л.д. 6).

Согласно решению исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ №, был утвержден кооператив «<данные изъяты>» по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей по <адрес> в районе ст. Злобино в полосе отвода железной дороги (л.д.7)

Толстихин В.П. являлся членом гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты>» по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей по <адрес>, в полосе отвода железной дороги ( л.д. 9).

Согласно справке председателя «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 полностью выплатил паевой взнос ДД.ММ.ГГГГ за гараж, расположенный по адресу: <адрес> «А», строение 1, бокс № (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается записью акта о смерти Отдела ЗАГС <адрес>, о чем произведена запись № (л.д.23).

На основании сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии о предоставлении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о правах на объект недвижимого имущества гараж (бокс), расположенный по адресу: <адрес> «А», строение 1, бокс №, не зарегистрированы (л.д.76).

На основании выписки из Адресного реестра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, гаражу (боксу), расположенному по адресу: <адрес> в районе ст. Злобино в полосе отвода железной дороги, боксу б\н присвоен адрес: <адрес>, № «А», стр. №, бокс № (л.д.13).

Согласно заключению ФГУП « Ростехинвентаризации – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №, стоимость гаражного бокса по адресу: <адрес>, №«А», стр. №, бокс №, составляет 127452 рублей, из которых стоимость гаража – 48945 рублей, техническая комната 60216 руб. (л.д. 16).

Согласно кадастровому паспорту, гараж (бокс) № имеет кадастровый номер №, инвентарный номер №, расположен на первом этаже, общей площадью 18, 3 кв.м. (л.д. 77 -79).

На основании выписки из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что бокс№ по адресу: <адрес>, №«А», стр. №, имеет площадь гаража 18,3 кв.м., площадь технической комнаты 18,3 кв.м., площадь подвала 6,2 кв.м. (л.д. 10-12).

По сообщению нотариуса ФИО9 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, с заявлением о принятии наследства по оформлению наследственных прав никто не обращался (л.д. 57).

На основании экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>», гараж боксового типа № по адресу: <адрес>, №«А», стр. №, соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормам (л.д. 35-38).

В соответствии с техническим заключением от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО «Красноярскгражданпроект», техническое состояние строительных конструкций, качество строительно-монтажных работ, примененные материалы, тепловлажностной режим, соответствуют строительным нормам и правилам (СНиП), обеспечивают безопасную эксплуатацию гаражного бокса № по адресу: <адрес>, №«А», стр. №, по назначению (л.д. 28-30)

Согласно заключению НУН НИИ ВДПО ОПБ гараж боксового типа № соответствует требованиям пожарной безопасности ( л.д. 39-49).

Согласно сведениям о земельном участке Департамента градостроительства администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ участок, занимаемый гаражным боксом, расположенный в комплексе гаражей по адресу: <адрес>, ул. транзитная, 51А, стр. №, бокс № не зарезервирован для муниципальных нужд (л.д. 14-15).

В суде достоверно и бесспорно установлено, что ФИО2 гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> «А», строение 1 бокс № построил на собственные средства, на земельном участке, выданном строительному кооперативу «К-11А», на основании решения исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ №, являлся его членом, платил взносы, задолженности перед последними не имеет, но не успел зарегистрировать право собственности на самовольное строение в связи со смертью. В период брака, а также после смерти мужа истец пользовалась спорным самовольным строением, вносила паевые взносы.

Таким образом, суд считает возможным, признать право собственности за Толстихиной О.Н. на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>», строение №, оставшийся после смерти ФИО2 – в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Толстихина О.В право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество - индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>», строение 1, бокс №, площадью гаража 18,3 кв.м., площадью технической комнаты 18,3 кв.м., площадью подвала 6,2 кв.м., <адрес>

В удовлетворении исковых требований Толстихина О.В к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 30 дней с момента составления мотивированного решения суда 15 июля 2013 года, через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья : Е.А. Пиджаков