Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3055/2014 ~ М-3069/2014 от 20.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2014 года Советский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи             Осиповой С.К.

при секретаре                         Шагламджян Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Галаховой А.В. к Макашову И.В., Макашовой Т.И. о разделе жилого дома и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Галахова А.В. обратилась в суд с иском к Макашовым И.В., Т.И., в котором просила разделить часть жилого дома площадью 63,9 кв.м по адресу: <адрес> отступлением от равенства долей между Галаховой А.В., Макашовым И.В., Макашовой Т.И., выделив Галаховой А.В. часть жилого дома в виде помещения № площадью 11.6 кв.м, веранды – 10,0 кв.м и веранды – 4..4 кв.м, общей площадью – 26,0 кв.м., а Макашовым И.В., Т.И. выделив часть жилого дома в виде помещения № площадью 5,5 кв.м, помещения № площадью – 1 кв.м, помещения № – 8,0 кв.м, помещения № – 2,9 кв.м, помещения № – 20,5 кв.м, общей площадью – 37,9 кв.м. Взыскать с Макашовых И.В., Т.И. в. пользу Галаховой А.В. компенсацию в счет несоразмерности выделяемой доли в общем имуществе в размере 53634,8 руб. Разделить земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес> между Галаховой А.В., Макашовым И.В. и Макашовой Т.И. в натуре согласно их долям, в соответствии с заключением эксперта ООО «Самэкс-групп» от 30.04.2014г., выделив Галаховой А.В. земельный участок площадью 300 кв.м, и Макашову И.В., Макашовой Т.И. земельный участок площадью 300 кв.м

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебные заседания, назначенные на 06.10.2014г. и 14.10.2014г. истец Галахова А.В. и ее представитель, ответчики Машков И.В., Машкова Т.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. С заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не обращались, о причинах своей неявки в судебное заседание суд не уведомили.

Третье лицо – ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения де извещен надлежаще.

Таким образом, суд считает данное заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Галаховой А.В. к Макашову И.В., Макашовой Т.И. о разделе жилого дома и земельного участка, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья:

Секретарь: