Дело № 5-50/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Ташла 5 марта 2021 года
Судья Ташлинского районного суда Оренбургской области Курбатова И.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Серебрякова А.М., потерпевшей Г..,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Серебрякова Алексея Михайловича, ...
УСТАНОВИЛ:
Серебряков А.М. нанес побои Г., причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
(дата) в ..., Серебряков А.М., находясь в <адрес>, в ходе ссоры с Г. нанёс ей один удар ..., чем причинил Г. телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.
В судебном заседании Серебряков А.М. вину признал, в содеянном раскаялся, просил прощения в судебном заседании.
Потерпевшая Г. в судебном заседании подтвердила обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, показала, что Серебряков А.М. в ходе ссоры нанёс ей удары ..., просил прощение.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных вст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч.1 ст. 2.2 КоАП РФ).
Из материалов дела усматривается, что (дата) в ..., Серебряков А.М., находясь в <адрес>, в ходе ссоры с Г. нанёс ей один удар ..., чем причинил Г. побои.
Факт совершения Серебряковым А.М. указанного административного правонарушения и его виновность подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении ... от (дата);
- объяснениями Серебрякова А.М. в судебном заседании, из которых следует, что (дата) он в ходе ссоры с Г. нанес последней удар ...
- письменными объяснениями в материалах дела от (дата), в судебном заседании Г. подтверждающими обстоятельства произошедшего правонарушения (дата) по факту причинения ей побоев.
Определением от 10 ноября 2020 года возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования по факту причинения (дата) Серебряковым А.М. побоев Г.
Согласно заключению эксперта ... от (дата), у Г., (дата) года рождения каких либо телесных повреждений не обнаружено. Диагноз: ушиб ....
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья приходит к выводу о наличии в действиях Серебрякова А.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновности в совершении правонарушения.
Судья квалифицирует действия Серебрякова А.М. по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность Серебрякова А.М., который к административной ответственности за однородные правонарушения ранее не привлекался.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие ....
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
С учетом всех обстоятельств, личности правонарушителя Серебрякова А.М., отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.
Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а равно иных оснований для прекращения производства по делу судьей не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Серебрякова Алексея Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 рублей.
Административный штраф в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
на расчетный счет № 40102810545370000045, БИК 015354008, КБК 18811601061010101140 ОКТМО 53651440 КПП 564801001 идентификатор 18880456210567479845, получатель: УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Ташлинскому району Оренбургской области), ИНН 5648007157.
Копию документа (квитанцию), свидетельствующего об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Судья И.В. Курбатова