Дело № 2-1280/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
Федерального судьи: Петрушенко Ю.В.
При секретаре: Ивашиной Е.С.
«28» марта 2018 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Котенко В. Д. к Котенко А. П., ГИБДД Управления МВД России по городу Волжскому, Управлению МВД России по городу Волжскому о признании права собственности, возложении обязанности произвести государственную регистрацию транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Котенко В.Д. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 1 октября 2017 года приобрел у Котенко А.П. автомобиль HYUNDAI TYCSON 2006 года выпуска за 580 000 рублей. Денежные средства по договору были переданы продавцу, которая в свою очередь. Передала ему автомобиль, свидетельство о регистрации и паспорт ТС. При осуществлении регистрации транспортного средства на свое имя в органах ГАИ, он получил отказ, так как продавец сняла транспортное средство с учета после заключения договора купли-продажи и "."..г. изъяла автомобиль со стоянки «Автодом».
Просит суд признать за ним право собственности на автомобиль марки HYUNDAI TYCSON 2006 года выпуска, идентификационный номер №..., номер шасси отсутствует, кузов номер №..., государственный регистрационный знак №....
Обязать ГИБДД Управления МВД России по городу Волжскому произвести государственную регистрацию транспортного средства марки HYUNDAI TYCSON 2006 года выпуска, идентификационный номер №..., номер шасси отсутствует, кузов номер №..., государственный регистрационный знак №....
Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ГИБДД Управления МВД России по городу Волжскому, Управление МВД России по городу Волжскому.
Истец Котенко В.Д. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, в представленном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, доверил представлять свои интересы Каретниковой А.А.
В судебном заседании представитель истца Каретникова А.А. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик Котенко А.П. в судебное заседание не явилась, за получением судебной корреспонденции в отделение почтовой связи не является. О причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного разбирательства не просила.
Представитель ответчика ГИБДД Управления МВД России по городу Волжскому в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства не просил.
Представитель ответчика Управления МВД России по городу Волжскому Макова И.Н. в судебном заседании исковые требования Котенко В.Д. считала необоснованными, поскольку ответчику Котенко А.П. принадлежит транспортное средство HYUNDAI TYCSON 2.7 GLS, идентификационный номер №..., на которое выдавались два ПТС № №..., до заявления Котенко А.П. об утрате транспортного средства оно имело регистрационный знак №..., тогда как в спорном договоре купли-продажи указана недостоверная информация, содержащая сведения о транспортном средстве HYUNDAI TYCSON 2006 года выпуска, идентификационный номер №..., номер шасси отсутствует, кузов номер №..., имеющем ПТС №.... Просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Суд, выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, приходит к выводу о необходимости отказать Котенко В.Д. в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 209, 218, 304 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, распоряжаться им иным образом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. ст. 223 - 224 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.
В силу требований ст. ст. 454, 456, 458 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, транспортное средство HYUNDAI TYCSON 2.7 GLS, идентификационный номер №..., государственный регистрационный знак №... с "."..г., ПТС № №... принадлежало Котенко А. П. до "."..г. (л.д.6,7).
"."..г. Котенко А.П. заявила в органы ГИБДД об утрате указанного транспортного средства, в связи с чем регистрация указанного транспортного средства в органах ГАИ была прекращена "."..г. (л.д.25).
"."..г. Котенко А.П. восстановила в органах ГАИ регистрацию транспортного средства HYUNDAI TYCSON 2.7 GLS, идентификационный номер №..., в связи с чем на него был выдан новый ПТС № №... и выдан новый регистрационный знак №... (л.д.27).
На правоотношения, возникающие из договоров купли-продажи транспортных средств, распространяются общие положения Гражданского кодекса РФ о купле-продаже.
Согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, а также все принадлежности (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, инструкции по эксплуатации и др.).
В силу ст. 458 ГК РФ моментом исполнения обязанности передать транспортное средство является момент предоставления товара в распоряжение покупателя в месте, согласованном сторонами.
В п. 1 ст. 223 ГК РФ указано, что моментом возникновения права собственности у приобретателя по договору является момент передачи имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Преамбула Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" предусматривает, что государственная регистрация осуществляется в целях обеспечения полноты учета автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ.
Из анализа приведенных нормативных актов следует, что в законодательстве отсутствует указание на то, что право собственности на автотранспортное средство возникает у приобретателя с момента его государственной регистрации.
При этом регистрация автотранспортных средств не является государственной регистрацией в том смысле, который в силу закона порождает права собственности (см. решение Верховного Суда РФ от 29.07.1999 N ГКПИ 99-547). Государственная регистрация автотранспортных средств имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета.
Таким образом, покупатель, который получил транспортное средство по договору купли-продажи и акту приема-передачи и уплатил указанную в договоре стоимость транспортного средства, приобретает право собственности на него, в частности право пользования, владения и распоряжения полученной вещью по своему усмотрению, в том числе право отчуждения, с даты передачи транспортного средства продавца в распоряжение покупателя.
То есть по смыслу норм права, перечисленных выше, независимо от наличия государственной регистрации транспортного средства в органах ГИБДД, право собственности на транспортное средство должно быть подтверждено договором купли-продажи транспортного средства и актом приема-передачи.
В обоснование заявленных требований и в подтверждение приобретения права собственности на автомобиль истцом Котенко В.Д. представлен договор купли-продажи транспортного средства от "."..г. (л.д.8), согласно которому он приобрел у Котенко А.П. транспортное средство HYUNDAI TYCSON 2006 года выпуска, идентификационный номер №..., номер шасси отсутствует, кузов номер №..., имеющее ПТС №....
Доказательств того, что указанное транспортное средство HYUNDAI TYCSON 2006 года выпуска, идентификационный номер №..., номер шасси отсутствует, кузов номер №..., имеющее ПТС №... принадлежало ответчику Котенко А.П., истцом суду не представлено.
Идентифицировать указанное в договоре купли-продажи транспортное средство и его собственника не представляется возможным, поскольку правоустанавливающих документов на него суду не представлено, государственный регистрационный знак транспортного средства в договоре не указан, к исковому заявлению приложены свидетельство о регистрации и ПТС № №... на транспортное средство HYUNDAI TYCSON 2.7 GLS, идентификационный номер №....
Из материала проверки КУСП №..., проведенной по обращению Котенко А.П., усматривается, что заключенный с Котенко В.Д. договор купли-продажи желает расторгнуть, договор заключен под принуждением Котенко В.Д., денежные средства за автомобиль не получала.
Постановлением ст.УУП ОУУП и ПДН ОП-2 Управления МВД России по г. Волжскому ФИО7 от "."..г. в возбуждении уголовного дела отказано.
Представленные суду доказательства в своей совокупности не позволяют сделать вывод о том, что между Котенко В.Д. и Котенко А.П. был заключен договор купли-продажи именно транспортного средства HYUNDAI TYCSON 2.7 GLS, идентификационный номер №..., соответствующий требованиям закона, и произошла передача автомобиля, которая в силу закона является основанием для возникновения у покупателя права собственности на имущество.
С учетом представленных сторонами доказательств суд приходит к выводу о том, что Котенко В.Д. не представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о наличии у него права собственности на транспортное средство HYUNDAI TYCSON 2006 года выпуска, идентификационный номер №..., номер шасси отсутствует, кузов номер №..., ПТС №..., гос.№...СХ134, поскольку отсутствуют сведения о существовании данного транспортного средства.
При таких обстоятельствах суд отказывает Котенко В.Д. в удовлетворении исковых требований о признании за ним право собственности на автомобиль марки HYUNDAI TYCSON 2006 года выпуска, идентификационный номер №..., номер шасси отсутствует, кузов номер №..., государственный регистрационный знак №... и вытекающих из них требований о возложении на ГИБДД Управления МВД России по городу Волжскому обязанности произвести государственную регистрацию транспортного средства марки HYUNDAI TYCSON 2006 года выпуска, идентификационный номер №..., номер шасси отсутствует, кузов номер №..., государственный регистрационный знак №....
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Котенко В. Д. в удовлетворении исковых требований к Котенко А. П. о признании права собственности на автомобиль марки Hyundai Tucson 2006 года выпуска, идентификационный номер №..., номер шасси отсутствует, кузов номер №..., государственный регистрационный знак №..., возложении обязанности на ОГИБДД УМВД по г. Волжскому произвести государственную регистрацию указанного транспортного средства - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья - Ю.В. Петрушенко
Справка: в окончательной форме решение изготовлено 2 апреля 2018 года.
Судья - Ю.В. Петрушенко