Дело № 1-75/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 мая 2020 года г. Лысьва
Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Лекомцевой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Плесовских А.Э.,
с участием государственного обвинителя Литвиной Т.Н.,
подсудимой Морозовой Е.А.,
защитника Кнауб Т.П.,
рассмотрев заявление адвоката Кнауб Т.П. об оплате труда,
у с т а н о в и л:
приговором от 19.05.2020 Морозова Е.А. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.
Уголовное дело назначалось к рассмотрению и было рассмотрено в особом порядке с обязательным участием защитника. Для участия в судебном заседании была назначена адвокат Кнауб Т.П.
Осуществлявшая защиту подсудимой Морозовой Е.А. по назначению суда адвокат Кнауб Т.П. просит оплатить свой труд из средств федерального бюджета в сумме 3369 рублей 50 копеек за 2 дня работы из расчета 1684 рубля 75 копеек за 1 день работы, ссылаясь на то, что потерпевший является несовершеннолетним.
Учитывая объем и сложность рассмотренного дела, суд находит заявление адвоката подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 5 ст. 50, и. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в судебном разбирательстве по назначению суда, расходы на оплату ему вознаграждения компенсируются за счет средств федерального бюджета. Суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Учитывая продолжительность участия адвоката в судебном процессе, на основании постановления Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 г. N 1240 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 21 мая 2019 года № 634), суд, руководствуясь принципом законности, назначает вознаграждение, подлежащее выплате защитникам, по делам, рассматриваемым в закрытых судебных заседаниях или вне зданий соответствующих судов; по делам, с участием несовершеннолетних потерпевших, не достигших 16 лет, в размере 1465 рублей, а с учетом 15% коэффициента к заработной плате, установленного законодательством Российской Федерации в Пермском крае в размере 1684 рубля 75 копеек за один день участия в ознакомлении с материалами дела и 1684 рубля 75 копеек за один день участия в судебном разбирательстве (1465+15%х2=3369,50).
Из материалов уголовного дела следует, что в период предварительного расследования также из средств федерального бюджета РФ на основании постановления дознавателя от 05.03.2020, был оплачен труд защитника Васильевой Н.В., осуществлявшей защиту Морозовой Е.А. в сумме 3369 рублей 50 копеек, указанная сумма в соответствии с ч.5 ст.131 УПК РФ относится к процессуальным издержкам.
Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, судебные издержки, связанные с участием защитника на предварительном расследовании и в судебном заседании, с осуждённого взысканы быть не могут.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.50, 131, 132 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
произвести оплату труда адвокату Кнауб Татьяне Павловне, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Управлением МЮ РФ по Пермскому краю, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, за оказание юридической помощи Морозовой Е.А. по уголовному делу № 1-75/2020 в размере 3369 (три тысячи триста шестьдесят девять) рублей 50 копеек за счет средств федерального бюджета через бухгалтерию Управления Судебного департамента в Пермском крае на расчетный счет адвоката Кнауб Татьяны Павловны, №
Процессуальные издержки, связанные с участием защитников на предварительном расследовании в сумме 3369 (три тысячи триста шестьдесят девять) рублей 50 копеек и в судебном заседании в сумме 3 369 (три тысячи триста шестьдесят девять) рублей 50 копеек, всего 6 739 (шесть тысяч семьсот тридцать девять) рублей отнести на счёт федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: /подпись/
Копия верна. Судья: