Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1827/2020 ~ М-951/2020 от 10.02.2020

№ 2-1827/2020

10RS0011-01-2020-001269-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2020 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Поляковой В.В., при секретаре Быковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Э.Л. к Барабанову А.В. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Федорова Э.Л. обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 23.10.2017 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, оформленный письменной распиской. По условиям договора истец передал ответчику денежные средства на сумму <данные изъяты> руб. со сроком возврата до 23 октября 2018 г. В указанный срок, а также до настоящего времени ответчик свое обязательство не исполнил. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 120309 руб. 52 коп., в том числе: 110000 руб. 00 коп. - основной долг и 10309 руб. 52 коп. – проценты за пользование займом на основании ст. 395 ГК РФ согласно представленному расчет, расходы по оплате госпошлины в сумме 3606 руб. 00 коп., почтовые расходы в сумме 536 руб. 78 коп.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, доводы ответчика считает необоснованными.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, в соответствии с которыми иск признает частично. В удовлетворении ходатайства ответчика о назначении экспертизы отказано.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 23.10.2017 Барабанов А.В. получил от Фёдоровой Э.Л. в долг по расписке <данные изъяты>. с обязательством возврата до 23.10.2018 года. В подтверждение данных обстоятельств суду, в соответствии с ч.1 ст. 807, ст. 808 ГК РФ, представлена расписка с подписью ответчика.

На основании положений статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на то, что если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена этим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ответчик, получив денежные средства, принятое на себя обязательство не исполнил, в предусмотренный договором срок денежные средства не вернул. Доводы ответчика о частичном возврате денежных средств ничем не подтверждены, представленная в материалы дела расписка не содержит соответствующих отметок, на которые ссылается ответчик. Довод о брачных отношениях с истцом ответчиком должным образом не подтвержден, истцом оспаривается, кроме того, сам по себе правового значения для рассмотрения настоящего дела не имеет.

Таким образом, оценивая изложенное выше в совокупности, отсутствие со стороны ответчика доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по возврату денежных средств, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 110000 руб. 00 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с представленным истцом расчетом сумма процентов из расчета 7,28% годовых за период с 24.10.2018 года по 05.02.2020 года (470 дней просрочки) составляет 10309 руб. 52 коп. Указанный расчет проверен судом, признан арифметически верным, ответчиком возражений по поводу указанного расчета не представлено.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 110000 руб. 00 коп. и процентов в размере 10309 руб. 52 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3606 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 536 руб. 78 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Барабанова А.В. в пользу Федоровой Э.Л. денежные средства в размере 120309 руб. 52 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3606 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 536 руб. 78 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья В.В. Полякова

Мотивированное решение с учетом положений ст. 199 ГПК РФ изготовлено 10.03.2020 года