Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-298/2015 ~ М-177/2015 от 26.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 апреля 2015 года     город Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Шеломановой Л.В.,

при секретаре Адомайтене Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Зубова А.Г., Зубова Г.Г. к ООО «Орловская теплосетевая компания», ООО «Орелгортеплоэнерго», Администрации г.Орла об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Зубов А.Г., Зубов Г.Г. обратились в суд с иском к ООО «Орловская теплосетевая компания», ООО «Орелгортеплоэнерго» об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением. В обоснование заявленных требований указали, что являются собственниками (по № доли в праве) нежилого помещения общей площадью 454,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В свидетельствах о праве собственности, выданных истцам отсутствует запись о наличии ограничения (обременения) права, однако в одном из помещений принадлежащих истцам общей площадью 68,9 кв.м. находится тепловой узел, который фактически эксплуатируется ООО «ОТСК». Согласно позиции ООО «ОТСК» собственником теплового узла является ОАО «Орелгортеплоэнерго». Истцы неоднократно обращались к ответчикам с целью получения как необходимой разрешительной документации о правомерности нахождения теплового узла в данном помещении, так и его соответствия техническим нормам и правилам, однако ответа не получили. Все расходы, связанные с содержанием нежилого помещения и бесперебойного функционирования системы теплоснабжения абонентов ответчиков несут истцы. Указанные расходы не только не компенсируются, но и отвергаются ответчиками. При этом истцы ограничены в эксплуатации данного помещения, принадлежащего им на праве собственности, поскольку всю полезную площадь помещения занимают трубы. По изложенным основаниям просят обязать ООО «Орловская теплосетевая компания», ООО «Орелгортеплоэнерго» устранить препятствия в пользовании нежилым помещением, находящимся по адресу: <адрес> площадью 68,9 кв.м. путем демонтажа теплового узла. Взыскать с ответчиков в пользу истцов государственную пошлину в размере № рублей, по № рублей в пользу каждого.

Судебное разбирательство, назначенное на 21 апреля 2015 года, уже откладывалось из-за неявки истцов Зубова А.Г., Зубова Г.Г., представителя истцов по доверенности ФИО9, рассмотреть дело в свое отсутствие истцы не просили и документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду также не представили.

Судом решается вопрос о возможности оставления искового заявления Зубова А.Г., Зубова Г.Г. без рассмотрения.

Представители ответчиков ООО «Орловская теплосетевая компания» по доверенности ФИО4 и ООО «Орелгортеплоэнерго» по доверенности ФИО5 в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления Зубова А.Г., Зубова Г.Г. без рассмотрения.

Представители соответчика Администрации г.Орла по доверенности ФИО6, ФИО7, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явились, в представленном отзыве просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, в удовлетворении исковых требований просили отказать.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Зубова А.Г., Зубова Г.Г. к ООО «Орловская теплосетевая компания», ООО «Орелгортеплоэнерго», Администрации г.Орла об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением без рассмотрения, в связи с повторной неявкой стороны истца.

При этом суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Зубова А.Г., Зубова Г.Г. к ООО «Орловская теплосетевая компания», ООО «Орелгортеплоэнерго», Администрации г.Орла об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, - оставить без рассмотрения.

Северный районный суд г. Орла по ходатайству истца или ответчика может отменить данное определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Л.В. Шеломанова