Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-821/2011 ~ М-262/2011 от 07.02.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 01 марта 2011 года

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Малякин А.В.,

с участием представителя истицы по доверенности Бинчурова С.И.,

при секретаре Бобковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой М.В. к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Егорова М.В. обратилась в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о признании права собственности на земельный участок №, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> ссылаясь на то, что данный участок ей был выделен на основании постановления мэра г.Красноярска от 18.05.1993 года №159. Она (истица) использует этот участок по назначению для ведения садоводства, добросовестно оплачивает земельный налог и по действующему законодательству вправе оформить его в свою собственность, однако документы о предоставлении спорного участка утрачены и в государственном архиве отсутствуют.

Истица Егорова М.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель истицы Бинчуров С.И. иск поддержал.

Представитель ответчика – Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Своевременных ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

Представители третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, СНТ «Весна» в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений на иск не представили.

Посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства, суд, выслушав представителя истца, и исследовав материалы дела, пришёл к выводу о необходимости удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 23.11.2007 N 268-ФЗ), если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (то есть до 29.10.2001г.) для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Из материалов дела следует, что на основании постановления мэра
г. Красноярска от 18.05.1993г. № 159 гражданам г. Красноярска для коллективного садоводства были выделены земельные участки в районе Кузнецовского плато. Часть этих земельных участков (48) предоставлялась по индивидуальным заявлениям граждан, однако сведения об этих гражданах в государственном архиве отсутствуют.

Содержащееся в исковом заявлении утверждение о том, что Егорова М.В. входила в число граждан, которым названным постановлением были предоставлены земельные участки, и пользуется выделенным ей участком для садоводства, подтверждается имеющимися в деле документами, в том числе справками СНТ «Весна» и членской книжкой садовода, из которых видно, что Егорова М.В. с 1996 года является членом садового общества и постоянно пользуется земельным участком №, а также квитанциями, в соответствии с которыми истице из налогового органа поступают требования об уплате земельного налога и она производит его уплату.

Согласно кадастровому паспорту выделенный истице земельный участок имеет кадастровый номер №, расположен по адресу: <адрес>», участок №, его площадь составляет 995 кв.м.

Таким образом, земельный участок был предоставлен истице постановлением мэра г.Красноярска до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения садоводства. При этом в названном постановлении не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, и определить вид этого права невозможно.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются. Данных о том, что спорный земельный участок не может предоставляться в частную собственность, не имеется. Несмотря на это, ответчик, как это видно из его письма от 28 июня 2010 года, отказывает передавать данный объект в собственность Егоровой М.В.

В такой ситуации права истицы должны быть защищены путём признания за ним права собственности на спорный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать за Егоровой М.В. право собственности на земельный участок площадью 995 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его изготовления с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: