Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3223/2017 от 16.03.2017

Дело № 2-3223/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июля 2017 года г.Ижевск УР

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Шахтина М.В.,

при секретаре Благодастких А.Ж.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Корепанова А.В. к Соловьеву Ю.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Корепанов А.В. обратился в суд с иском к Абилову Х.Ф. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов.

Судом поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Устиновский районный суд г.Ижевска для разрешения по существу.

В судебном заседании представитель истца Краснов Н.А. и представитель третьего лица Герасимов В.М. не возражали против передачи гражданского дела в Устиновский районный суд.

Истец Корепанов А.В., третье лицо Абилов Х.Ф. извещенные судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Ответчик Соловьев Ю.Н., в судебное заседание не явился, уклонился от получения судебной корреспонденции. Судебная корреспонденция, направленная судом по месту жительства по адресу: <адрес>, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 28 ГПК РФ определено общее правило территориальной подсудности – иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно сведениям, полученным из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по УР от 03 июля 2017 года, ответчик Соловьев Ю.Н., зарегистрирован с 15.08.2013 года по адресу: <адрес>, т.е. на территории <адрес>.

При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление было принято к производству Октябрьского районного суда г. Ижевска с нарушением правил подсудности, и в порядке пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Ижевска.

Указанная правовая позиция суда соответствует положениям части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, и, исходя из положений, закрепленных в ст33 ГПК РФ, дело подлежит передаче в суд, которому оно подсудно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Корепанова А.В. к Соловьеву Ю.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов по подсудности в Устиновский районный суд г. Ижевска для разрешения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного суда Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней через районный суд.

Определение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья Шахтин М.В.