Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-148/2021 ~ М-1258/2021 от 21.06.2021

№9-148/2021

24RS0016-01-2021-002464-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

25 июня 2021 года судья Железногорского городского суда Красноярского края Семенюк Е.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Бокатюк М.П. к Кредитному потребительскому кооперативу «Совет» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л А:

Бокатюк М.П. обратился в суд с иском к КПК «Совет» о взыскании денежных средств.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Железногорского городского суда Красноярского края и подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Учитывая предмет иска, настоящий спор подлежит рассмотрению по правилам общей подсудности в суде по месту нахождения ответчика.

В исковом заявлении адрес ответчика указан как: <адрес>, который не относится к территориальной подсудности Железногорского городского суда Красноярского края.

Так же согласно п.4.3 Договора № о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Накопительный» от ДД.ММ.ГГГГ, договора № № о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Новогодний Капитализация» от ДД.ММ.ГГГГ, в случае не урегулирования разногласий путем переговоров, спор передается в судебные органы в соответствии с действующим законодательством.

Принимая во внимание место нахождения ответчика, судья приходит к выводу, что исковое заявление Бокатюк М.П. к Кредитному потребительскому кооперативу «Совет» о взыскании денежных средств не может быть принято Железногорским городским судом Красноярского края к рассмотрению в связи с его неподсудностью.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд возвращает заявление в случае, если оно не подсудно данному суду.

При таких обстоятельствах исковое заявление Бокатюк М.П. к Кредитному потребительскому кооперативу «Совет» о взыскании денежных средств, подлежит возвращению лицу его подавшему, поскольку дело неподсудно Железногорскому городскому суду Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.135, ст.224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Исковое заявление Бокатюк М.П. к Кредитному потребительскому кооперативу «Совет» о взыскании денежных средств, возвратить лицу, его подавшему, со всеми приложенными к нему документами, в связи с неподсудностью дела Железногорскому городскому суду Красноярского края.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он вправе обратиться в суд по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд Красноярского края.

Судья Железногорского городского суда                                   Е.А. Семенюк