Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4996/2017 ~ М-3758/2017 от 31.07.2017

Дело № 2-4996/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Н.А.Малютиной,

при секретаре А.А.Скомороховой,

с участием представителя ответчика по доверенности Б.А.Капцуража,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Волковой Т.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» о признании недействительными условий договора займа в части,

УСТАНОВИЛ:

Волкова Т.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу ЮГ», в котором просит признать недействительным п.4 договора займа №(№) от 11.11.2015 года в части установления процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 11.09.2017 года в 10 часов 00 минут и в судебное заседание, назначенное на 27.09.2017 года в 09 часов 30 минут, истец ООО Волкова Т.Н. в суд не явилась, извещена судом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, заявление о рассмотрении дела без ее участия не поступало, доказательства уважительности неявки в суд не представлены.

Представитель ответчика ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» Капцураж Б.А., действующий по доверенности 01.11.2016 года, при данных обстоятельствах против оставления иска без рассмотрения не возражал.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец дважды не явился по вызову в суд, доказательства уважительности его неявки в судебные заседания не представлены, а исходя из характера заявленных требований рассмотреть их в отсутствие истца не представляется возможным, и, учитывая, что заявление от ответчика о рассмотрении спора по существу не поступало, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Волковой Т.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» о признании недействительными условий договора займа оставить без рассмотрения.

Определение отменяется судом по ходатайству заявителя при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                       Н.А. Малютина