Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6145/2013 ~ М-5966/2013 от 11.07.2013

Дело № 2-6145/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 августа 2013г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе

судьи Елистратова А.М.

при секретаре Бакаевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Есина ФИО8 к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о возложении обязанности выдать документы

УСТАНОВИЛ

Есин В.Н. обратилось в суд с иском к ЗАО «СГ «УралСиб» о признании незаконным отказа и возложении обязанности предоставить копии акта осмотра и калькуляции стоимости ремонта автомобиля ВАЗ 217230 с государственным регистрационным знаком А 931 ЕР 73. Заявление мотивировано тем, что 12.12.2012г. на <адрес>А в <адрес> истец управляя застрахованным автомобилем ВАЗ 217230 с государственным регистрационным знаком А 931 ЕР 73 допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 217030 с государственным регистрационным знаком №. Ответчик, застраховавший автомобиль истца по договору добровольного страхования, произвёл осмотр повреждений автомобиля, но отказался выдать акт осмотра и калькуляцию.

Есин В.Н. в судебное заседание не явился.

Представитель истца Безбородов П.А. заявил об отказе от иска в связи с удовлетворением ответчиком требований о выдаче копий акта осмотра и калькуляции.

Представитель ЗАО «СГ «УралСиб» Кондрашкина А.В. против прекращения производства по делу не возражала, указала что 09.07.2013г. ответчик перечислил истцу страховое возмещение в сумме 15951 руб. 20 коп.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истицы имеющему соответствующие полномочия разъяснены.

Поскольку заявление представителя истца обусловлено исполнением требований о выдаче документов, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права. При таких обстоятельствах суд находит необходимым принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять отказ Есина ФИО7 от иска к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о признании незаконным отказа и возложении обязанности предоставить копии акта осмотра и калькуляции стоимости ремонта автомобиля ВАЗ 217230 с государственным регистрационным знаком А 931 ЕР 73.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.М. Елистратов