Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-11/2013 от 09.01.2013

                                                   Дело 1- 11/ 2013 г.

    ПРИГОВОР

     ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Ивановка                                                                                           «06» февраля 2013 года

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                         Ю.М. Серга

при секретаре                                         Т.Ю. Колесниковой

    с участием    государственного обвинителя

прокуратуры Ивановского района                                             Л.И. Трифоновой

подсудимого Волкова Анатолия Викторовича

защитника Ерко В.Я., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в с.Ивановка уголовное дело в отношении

    Волкова    Анатолия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего без регистрации по адресу: <адрес>-2, <адрес>,      судимого:

    - <данные изъяты>;

    - <данные изъяты>.

<данные изъяты>;

    - <данные изъяты>.

<данные изъяты>

    - <данные изъяты>,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Волков А.В. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство – марихуану, общей массой 134 гр., в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

          Незаконно занимаясь немедицинским потреблением наркотических средств путем курения продуктов дикорастущей конопли, Волков А.В., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь по месту своего жительства в <адрес>, решил незаконно, умышленно приобрести наркотическое средство в особо крупном размере для личного потребления путем курения без цели сбыта.

После чего Волков А.В. в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в особо крупном размере для личного потребления путем курения без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного порядка оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, в период времени с 14 часов до 15 часов, на участке местности, расположенном на расстоянии 300 метров в юго-восточном направлении от территории птицефабрики, расположенной на южной окраине <адрес>, в принесенный с собой пакет фиолетового цвета, незаконно, умышленно собрал верхушечные части дикорастущей конопли, чем незаконно, умышленно приобрел наркотическое средство - марихуану, массой 134 гр. в особо крупном размере для личного потребления путем курения без цели сбыта.

После этого Волков А.В. в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, следуя своему преступному умыслу, направленному на незаконное хранение наркотического средства в особо крупном размере, незаконно приобретенное им наркотическое средство - марихуану, массой 134 гр. в особо крупном размере, стал незаконно, умышленно хранить при себе и переносить по месту своего жительства в <адрес> для личного потребления путем курения без цели сбыта.

Однако в тот же день ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут Волков А.В. был задержан сотрудниками полиции в поле между территорией птицефабрики, расположенной на южной окраине <адрес>, и <адрес>, доставлен в помещение Среднебельского пункта полиции, расположенного по ул. <адрес>, 16 в <адрес>, где в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут, сотрудниками полиции, при личном досмотре у Волкова А.В. было обнаружено и изъято, принадлежащее ему наркотическое средство, которое согласно справки об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ и согласно заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ является марихуаной, массой 134 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ N 76 от 07.02.2006 года "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации " относится к особо крупному размеру наркотических средств.

        В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Волковым А.В. и его защитником адвокатом Ерко В.Я. было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

        Судом были получены положительные результаты по всем вопросам, необходимым для принятия решения о применении особого порядка судебного разбирательства: согласие государственного обвинителя – имеется, санкция ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

        В судебном заседании подсудимый Волков А.В. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, вину в предъявленном обвинении признает, что он действительно незаконно приобрел и хранил наркотическое средство - марихуану, в особо крупном размере, без цели сбыта, для личного потребления путем курения, во время и при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

       Кроме того, в судебном заседании подсудимый Волков А.В. подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также то, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что характер и последствия такого ходатайства ему понятны.

      Суд считает, что вина подсудимого полностью доказана в ходе предварительного следствия, а обвинение предъявлено обоснованно и в полном объеме.

      Действия Волкова А.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 N 87 -ФЗ), как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

         Оснований для квалификации действий подсудимого в редакции ФЗ от 01.03.2012 года №18-ФЗ не имеется, так как внесенные данным Законом изменения не улучшают положение осужденного.

         При назначении наказания суд учитывает: полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья - в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

          В качестве обстоятельства отягчающего наказание, суд учитывает у подсудимого рецидив преступлений, который в соответствии со ст.18 ч.2 п. «б» УК РФ признается опасным.

         По месту жительства Волков А.В. характеризуется посредственно, длительное время нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками (л.д. 88,89).

         Обсудив вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, суд при наличии у Волкова А.В. отягчающего наказание обстоятельства, не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая в совокупности обстоятельства совершенного преступления; характер и степень общественной опасности содеянного; то, что преступление, совершенное подсудимым в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений; характеризующий материал в отношении Волкова А.В.; личность виновного; смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства; влияние назначенного наказания на исправление Волкова А.В., суд приходит к выводу, что Волков А.В., будучи условно осужденным по предыдущему приговору суда, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь в период испытательного срока совершил новое аналогичное преступление, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Волкова А.В., возможны только в условиях изоляции его от общества в местах лишения свободы.

В соответствие с ч. 5 ст. 74 УК РФ, суд считает необходимым отменить условное осуждение по приговору <данные изъяты>., которым Волков А.В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно и испытательным сроком 2 года и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

                При этом, суд считает возможным не применять к Волкову А.В. дополнительное наказание в виде штрафа, исходя из имущественного положения подсудимого.

                Назначенное наказание подсудимый согласно ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

                При назначении наказания суд также учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ и положения ч.2 ст.68 УК РФ.

            В соответствие со ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу - наркотическое средство – марихуана хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ивановскому району подлежит уничтожению; документы подлежат хранению при деле.

           Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

           Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

                                                    П Р И Г О В О Р И Л:

         Волкова Анатолия Викторовича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 N 87 -ФЗ), и назначить ему наказание в виде 3 (Трех) лет 5 (Пяти) месяцев лишения свободы, без штрафа.

         На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить Волкову А.В. условное осуждение по приговору <данные изъяты>.

         В соответствии со ст. 70 УК РФ наказание определить по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору <данные изъяты> и окончательно считать к отбытию 3 (Три) года (Восемь) месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

           Меру пресечения подписку о невыезде Волкову А.В. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражей.

          Взять Волкова А.В. под стражу в зале суда.

          Срок отбывания наказания исчислять Волкову А.В. со дня провозглашения приговора - с ДД.ММ.ГГГГ.

          Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, марихуану, массой 132,3 гр. в пакете, 3 пустых конверта, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ивановскому району – уничтожить;

- протокол личного досмотра, досмотра вещей от ДД.ММ.ГГГГ; справку об исследовании №- хс от ДД.ММ.ГГГГ, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.

         Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения,    с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а при её отсутствии в отдельном заявлении, поданном в течение 10 дней со дня получения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Копия верна.

Судья                                                Серга Ю.М.