Постановление по делу № 4/12-249/2018 от 26.07.2018

Материал 4/12-249/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 24 августа 2018 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего Шатовой О.С.,

при секретаре Расове Н.В.,

с участием осужденного Кытманова А.В.,

защитника Бондаренко Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство адвоката Бондаренко Г.С. в интересах осужденного Кытманова Антона Владимировича, ходатайство Кытманова Антона Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

У С Т А Н О В И Л:

Кытманов А.В. осужден 29 мая 2017 года Карагайского районного суда пермского края (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 17 августа 2017 года, постановления президиума Пермского краевого суда от 15 декабря 2017 года) по ст. 196, ч. 4 ст. 159.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 500 000 рублей.

Адвокат Бондаренко Г.С,, действующая в интересах осужденного Кытманова А.В., обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора в отношении Кытманова А.В. в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Кытманов А.В. обратился с ходатайством о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством, зачете времени содержания под стражей в условиях следственного изолятора в срок отбытия наказания в соответствии с положениями ст. 72 УК РФ.

Осужденный, защитник в судебном заседании ходатайства поддержали, просили удовлетворить.

Помощник прокурора Мотовилихинского района г. Перми в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Рассмотрев представленные материалы, суд считает, что ходатайства адвоката и осужденного подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 54 Конституции Российской Федерации, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ внесены изменения в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которых время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу, засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

Из приговора Карагайского районного суда Пермского края от 29 мая 2017 года следует, что Кытманов А.В. до вступления вышеуказанного приговора в законную силу содержался под стражей с 29 мая 2017 года, в связи с чем, время содержания под стражей подлежит зачету в срок отбытия наказания до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания лица под стражей, за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Оснований для зачета в срок лишения свободы иных периодов, в которые Кытманов А.В. находился в условиях следственного изолятора, не имеется, поскольку время содержания лица под стражей согласно положений ст. 72 УК РФ подлежит зачету из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в период до вступления приговора суда в законную силу. В связи с чем, доводы осужденного, адвоката о необходимости зачета и иных периодов, суд находит несостоятельными.

Каких–либо иных изменений, улучшающих положение осужденного Кытманова А.В. в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство адвоката Бондаренко Г.С. в интересах осужденного Кытманова Антона Владимировича, ходатайство осужденного Кытманова Антона Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворить.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Кытманова Антона Владимировича с 29 мая 2017 года по день вступления приговора в законную силу – 17 августа 2017 года (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденными содержащимися под стражей в тот же срок с момента получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный праве в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:                            О.С. Шатова

Секретарь:

                        

4/12-249/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Кытманов Антон Владимирович
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Шатова Ольга Сергеевна
Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
26.07.2018Материалы переданы в производство судье
24.08.2018Судебное заседание
04.09.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
05.04.2019Материал оформлен
05.04.2019Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее