Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-366/2019 ~ М-1692/2019 от 29.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Наточеева М.А., ознакомившись с исковым заявлением от имени ООО «Табиб» к Гайнулиной Альфие Сергеевне, ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> об исключении имущества из описи,

                                                 УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд <адрес> поступило исковое заявление от имени ООО «Табиб» к Гайнулиной Альфие Сергеевне, ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> об исключении имущества из описи.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.

Согласно пп.4 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Из искового заявления следует, что оно подписано директором ООО «Табиб» Барановой Е.В., однако в приложенных к исковому заявлению материалах отсутствуют документы, подтверждающие полномочия лица, на его подписание и предъявление в суд.

На основании статьи 28 ГПК Российской Федерации иск по общему правилу предъявляется в суд по месту жительства ответчика, которое указывается истцом в исковом заявлении (пункт 3 части второй статьи 131 ГПК Российской Федерации).

В силу пункта 3 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса РФ в исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения.

Как видно из искового заявления в качестве ответчика указана гражданка Гайнулина Альфия Сергеевна, при этом истец ссылается на то обстоятельство, что адрес места жительства ответчика ему неизвестен.

В силу ст.57 ГПК РФ обязанность указания адреса места жительства ответчика лежит на истце, а суд способствует сторонам только в сборе доказательств.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявлении подлежит возвращению заявителю, поскольку не указание адреса места жительства ответчика, лишает суд возможности правильно определить подсудность.

          Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего исковое заявление должно быть собственноручно подписано заявителем либо его надлежаще уполномоченным представителем, кроме того истцу необходимо указать место жительства ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь пп.4 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

                                                   ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление от имени ООО «Табиб» к Гайнулиной Альфие Сергеевне, ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> об исключении имущества из описи, возвратить заявителю.

         На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья        (подпись)                М.А.Наточеева

Копия верна.

Судья: