Дело № 2-457/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«22» марта 2016 года г. Зея Амурской области
Зейский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Плешкова А.А.,
при секретаре Булычевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вапировой Н.Л. к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению Умлеканская средняя общеобразовательная школа о взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,
УСТАНОВИЛ:
Стороны состоят в трудовых правоотношениях. На основании приказа <Номер обезличен>-Л от 03 августа 2001 года истица Вапирова Н.Л. была принята в МОУ Умлеканская СОШ на должность завхоза.
Приказом МОУ Умлеканская СОШ о предоставлении отпуска работнику <Номер обезличен>-О от 05 мая 2014 года истице предоставлен отпуск в количестве 44 календарных дня с 01 июня 2014 года по 15 июля 2014 года за период работы с 16 июля 2013 года по 15 июля 2014 года.
Истица Вапирова Н.Л. обратилась в суд с иском к МОУ Умлеканская СОШ суммы задолженности по компенсации проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 33799 руб. 50 коп., в обоснование заявленных требований указав, что в 2014 году она использовала право на льготный проезд к месту отпуска и обратно. Стоимость проезда ей не компенсировали по настоящее время.
Определением от 03 марта 2016 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика был привлечен отдел образования администрации Зейского района.
Определением суда от 22 марта 2016 года произведена замена ответчика МОУ Умлеканская СОШ на МАОУ Умлеканская СОШ.
Истица Вапирова Н.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в её отсутствие.
Представитель ответчика МАОУ Умлеканская средняя общеобразовательная школа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.
Представитель ответчика Отдела образования администрации Зейского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 313 Трудового кодекса РФ, государственные гарантии и компенсации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Дополнительные гарантии и компенсации указанным лицам могут устанавливаться законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами исходя из финансовых возможностей соответствующих субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и работодателей.
Закон Российской Федерации «О государственных гарантиях и компенсациях лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» от 19 февраля 1993 года № 4520-1 (с изменениями) устанавливает государственные гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных и физиологических затрат гражданам в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях Севера.
В соответствии со ст. 325 ТК РФ и ст. 33 Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520–1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.
Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.
Кроме того, на общем собрании коллектива № 1 от 01 сентября 2013 года было рассмотрено, согласованно с председателем первоначальной профсоюзной организации, и утверждено приказом № 59/2-Д от 01 сентября 2013 года директором МОУ Умлеканская СОШ Положение о порядке и условиях компенсации расходов по оплате проезда в отпуск работникам МОУ Умлеканская СОШ.
В соответствии с п. 3 названного Положения лица. Работающие в образовательной организации, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя проезд к месту использования отпуска и обратно в пределах территории Российской Федерации любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 кг (сверх установленной соответствующим видом транспорта нормы бесплатного провоза багажа).
Согласно п. 8 названного Положения, расходы, подлежащие компенсации, включают в себя: оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно – в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (билетами), а также документами об оплате услуг (сборов) по оформлению проездных документов, предоставления в поездах постельных принадлежностей и другие услуги, включенные в стоимость билета, но не выше стоимости проезда: железнодорожным транспортом – в купейном вагоне скорого фирменного поезда; водным транспортом – в каюте V группы морского судна регулярных транспортных линий и линий с комплексным обслуживанием пассажиров, в каюте II категории судна паромной переправы; воздушным транспортом – в салоне экономического класса; автомобильным транспортом – в автомобильном транспорте общего пользования (кроме такси), при его отсутствии – в автобусах с мягкими откидными сиденьями.
В соответствии с п. 8.3 названного Положения письменное заявление о компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно представляется работником не позднее, чем за 2 недели до начала отпуска. Предварительная оплата расходов производится исходя из примерной стоимости проезда на основании представленного работником заявления не позднее чем за 3 рабочих дня до начала отпуска. Окончательный расчет с работником производится в течение месяца со дня предоставления отчета работником. Для окончательного расчета работник обязан в течении 3 рабочих дней с даты выхода на работу из отпуска из отпуска либо с даты приезда к месту жительства членов его семьи представить отчет о произведенных расходах с приложением подлинников проездных и перевозочных документов (билетов, багажных квитанций, других транспортных документов), подтверждающих расходы работника организации и (или) членов его семьи.
В судебном заседании установлено, что с <Дата обезличена> истица была принята на работу в МОУ Умлеканская СОШ на основании приказа <Номер обезличен>-Л от <Дата обезличена> «О приеме работника на работу».
Приказом о предоставлении отпуска работнику <Номер обезличен>-О от 05 мая 2014 года истице предоставлен отпуск в количестве 44 календарных дня с 01 июня 2014 года по 15 июля 2014 года за период работы с 16 июля 2013 года по 15 июля 2014 года.
Приказом директора МОУ Умлеканская СОШ <Номер обезличен>-Л от 25 августа 2014 года об оплате льготного проезда было установлено: оплатить льготный проезд Вапировой Н.Л. по маршруту Зея-Москва и обратно за использованный очередной отпуск с 01 июня по 15 июля 2014 за период работы с 16 июля 2012 года по 15 июля 2014 года, согласно представленного авансового отчета.
Как было установлено в судебном заседании, не оспаривается ответчиком и подтверждено документально, что по возвращению истицы с отпуска по представлению авансового отчета и соответствующих проездных документов, соответствующая оплата не была произведена.
Сумма, затраченная истцом для оплаты стоимости проезда в размере 33799 руб. 50 коп, подтверждена проездными документами, ответчиком не оспаривается. Из материалов дела следует, что истец следовал по маршруту Умлекан – Зея – Благовещенск – Москва – Благовещенск – Зея – Умлекан.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца к ответчику МАОУ Умлеканская СОШ о взыскания стоимости оплаты льготного проезда к месту отдыха и обратно.
На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1213 руб. 98 коп, от уплаты которой истец освобождён.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Вапировой Н.Л. к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению Умлеканская средняя общеобразовательная школа о взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, удовлетворить.
Взыскать с Муниципального автономного общеобразовательного учреждения Умлеканская средняя общеобразовательная школа в пользу Вапировой Н.Л. компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме 33799 (тридцать три тысяч семьсот девяносто девять) рублей 50 копеек.
Взыскать с Муниципального автономного общеобразовательного учреждения Умлеканская средняя общеобразовательная школа государственную пошлину в доход государства в сумме 1213 (одна тысяча двести тринадцать) рублей 98 копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его провозглашения.
Председательствующий