Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1640/2011 ~ М-1147/2011 от 14.04.2011

Гражданское дело № 2-1640/11 (

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск                                                                                   10 июня 2011 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при секретаре Чебукове Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике к Дудогло Т.Г. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения. Из текста искового заявления установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу <адрес>, является федеральной собственностью. На данном земельном участке расположено здание, часть нежилых помещений, которые принадлежит ответчику. Ответчик, являясь собственником нежилых помещений, использует находящийся в собственности участок. Однако до настоящего времени не заключил в установленном порядке договор аренды указанного земельного участка с истцом, и использует его без правовых оснований, не уплачивая в федеральный бюджет арендную плату. Размер годовой арендной платы за земельный участок составляет <данные изъяты> рублей. Исходя из площади принадлежащих помещений ответчику должна уплатить за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> рублей. В адрес ответчика истцом была направлена претензия с требованием об уплате суммы неосновательно сбережённых денежных средств, которая получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Однако требования по уплате неосновательного обогащения до настоящего времени исполнила частично, уплатив <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения за пользование федеральным земельным участком с кадастровым номером №, общей площадью 1417 кв. м., расположенным по адресу <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

В судебном заседании:

- представитель истца Соколов О.В., действовавший на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, на удовлетворении исковых требований настоял, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Проси взыскать заявленную сумм у в пользу Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике.

- ответчик Дудогло Т.Г., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыла, не сообщив суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно Положение о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в УР, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ №, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике осуществляет функции по управлению федеральным имуществом, по организации продажи приватизируемого федерального имущества, по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлен право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений (п.1).

Территориальное управление осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности:

П. 4.1. Осуществляет полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений зарегистрированных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и иного федерального имущества, расположенного на территории соответствующей: субъекта Российской Федерации, в том числе составляющего государственную казны Российской Федерации, а также полномочия собственника по передаче федеральной: имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению; федерального имущества, в случаях, когда реализация указанных полномочий непосредственно Территориальным управлением прямо предусмотрена нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации. Иные полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, зарегистрированных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, Территориальное управление осуществляет в соответствии с планом работы, утверждаемым ежегодно Агентством.

П. 4.2. Осуществляет от имени Российской Федерации юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации при управлении федеральным имуществом и его приватизации в установленном порядке по вопросам, относящимся к компетенции Территориального управления.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания нежилых помещений Дудогло Т.Г. и индивидуального предпринимателя Овсянникова Т.Г.,) общей площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенный по адресу: Удмуртская Республика: <адрес> (далее земельный участок), относится к федеральной собственности.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Дудогло Т.Г. - собственник, нежилого помещения (назначение: вспомогательное; площадь:<данные изъяты> кв.м; этаж:<данные изъяты>; номер на поэтажном плане: № расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Указанные обстоятельства установлены из текста искового заявления, пояснений представителя истца, материалов дела, и сторонами не оспариваются.

Требование истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 65. (Платность использования земли) Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЗК РФ):

1. Использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

3. За земли, переданные в аренду, взимается арендная плата.

Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Следовательно, суд делает вывод о том, что ответчик, являясь собственником нежилого помещения, площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенный по адресу: <адрес> (что ответчиком не оспаривается), использует земельный участок, следовательно, обязан уплачивать собственнику используемого спорного земельного участка арендную плату, в установленном размере.

В судебном заседании установлено (указанное обстоятельство не оспаривается ответчиком), что за период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ответчик плату за пользование земельным участком внес в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 1 ст. 1102. (Обязанность возвратить неосновательное обогащение) Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) - Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что сумма неосновательного обогащения (арендная плата), начисленная истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета площади нежилого помещения ответчика, составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. и соответствует п. 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 № 582 «Об основных принципах определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и о Правилах определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, а потому суд, при расчете суммы неосновательного обогащения (арендной платы), берет за основу расчет истца, признавая его верным.

В судебном заседании установлено, что ответчиком внесены денежные средства, в счет оплаты арендной платы за земельный участок в размере <данные изъяты> рублей.

Исходя из изложенного, учитывая отсутствие обстоятельств, указанных в ст. 1109 ГК РФ, суд признаёт исковые требования истца, о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> коп., вследствие пользования земельным участком за период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявленная истцом к взысканию сумма ответчиком, в предусмотренном ГПК РФ порядке не оспорена, иного доказательства суду предоставлено не было.

Таким образом, с ответчика в пользу Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике следует взыскать сумму неосновательного обогащения за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика, в пользу местного бюджета, следует взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике к Дудогло Т.Г. о взыскании суммы неосновательного обогащения, - удовлетворить.

Взыскать с Дудогло Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике, сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

Взыскать с Дудогло Т.Г., в пользу местного бюджета. Государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 10 дней, с момента изготовления мотивированной части решения.

Мотивированная часть решения изготовлена 01 июля 2011 года.

Судья -                                                                                                  А.А. Созонов