Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-20138/2014 от 09.09.2014

Дело № 33-20138/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2014 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Леганова А.В.,

судей Рудь М.Ю., Рыбиной А.В.,

по докладу судьи Леганова А.В.,

при секретаре Казаковой Р.А.,

с участием прокурора Руденко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению < Ф.И.О. >6 об отмене регистрации кандидата на должность главы Нововладимировского Тбилисского района < Ф.И.О. >1

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зарегистрированный кандидат на должность главы Нововладимировского сельского поселения Тбилисского района < Ф.И.О. >6 обратился в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата на должность главы Нововладимировского Тбилисского района < Ф.И.О. >1, который является ныне действующим главой поселения, указывая на неоднократное использование указанным лицом своего должностного и служебного положения в ходе проведения избирательной компании.

Решением Тбилисского районного суда Краснодарского края от 01 сентября 2014 года в удовлетворении заявления < Ф.И.О. >6 отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 08 сентября 2014 года решение Тбилисского районного суда Краснодарского края от 01 сентября 2014 года отменено. По делу принято новое решение. Регистрация кандидата на должность главы Нововладимирского сельского поселения Тбилисского района < Ф.И.О. >1 – отменена.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В описательной части определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 08 сентября 2014 года допущена описка при указании наименования суда первой инстанции и даты обжалуемого решения.

Так, в апелляционном определении указано «решением Ейского городского суда от 15 апреля 2014 года в удовлетворении требований < Ф.И.О. >6 отказано», тогда как в действительности, что верно указано в вводной и резолютивной частях апелляционного определения, следует читать «Решением Тбилисского районного суда от Краснодарского края от 01 сентября 2014 года в удовлетворении требований < Ф.И.О. >6 отказано».

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Исправить описку, допущенную в описательной части определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 08 сентября 2014 года, заменив фразу «Ейского городского суда от 15 апреля 2014 года» на правильную – «Тбилисского районного суда Краснодарского края от 01 сентября 2014 года».

Председательствующий:

Судьи: