Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-336/2015 (2-4950/2014;) ~ М-4280/2014 от 21.10.2014

Дело №2-336/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Ткаченко М.И.,

с участием представителя истца Нехаева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Зотова Н. А. к Моисеенко Л. Б. о взыскании долга, процентов за пользование займом, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Зотов Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к Моисеенко Л.Б. о взыскании задолженности по основной сумме займа по договору займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере <данные изъяты>; процентов за пользование займом по договору займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года с даты начала начисления процентов – с (ДД.ММ.ГГГГ) года до даты вынесения судебного решения из расчета процентной ставки в размере 32% годовых, начисляемой на основную сумму займа в размере <данные изъяты> рублей; сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что (ДД.ММ.ГГГГ) года между ООО (Наименование1) и гражданкой Моисеенко Л.Б. был заключен договор займа (№), согласно которому ООО (Наименование1) по расходному кассовому ордеру (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года выдало ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Заем был предоставлен на срок до (ДД.ММ.ГГГГ) года с уплатой процентов в размере 32% годовых за пользование займом с условием ежемесячного погашения займа частями и уплаты процентов согласно графику платежей.

Данный заем был выдан ответчику за счет средств, полученных ООО (Наименование1) от своего учредителя – гражданина РФ Зотова Н.А. в качестве беспроцентного займа – по договору беспроцентного займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года.

В соответствии с п. 2.4 Договора займа сроки и размеры платежей в погашение займа указаны в графике платежей (приложение (№) к Договору займа), согласно которому ответчик должен ежемесячно частями погашать основную сумму займа и процентов.

С момента получения денег ответчик не произвел истцу ни одного платежа в погашение задолженности, несмотря на многократные устные (по телефону) напоминания работниками ООО (Наименование1) о необходимости совершения платежей. Срок, предусмотренный договором займа для возврата денег, истек (ДД.ММ.ГГГГ) года, однако ни одного платежа в счет погашения задолженности по договору займа в ООО (Наименование1) так и не поступило.

(ДД.ММ.ГГГГ) года ООО (Наименование1) передало (уступило) свои права кредитора по договору займа истцу в полном соответствии с условиями договора займа. Указанная передача прав оформлена договором уступки права требования (цессии) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года и актом приема-передачи к нему от (ДД.ММ.ГГГГ) года.

В связи с принятием прав кредитора по договору займа и непогашением ответчиком задолженности, истец обращается в суд для принудительного взыскания. По графику платежей первыми тремя просроченными платежами ответчика являются платежи по основной сумме займа в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>. В рамках настоящего искового заявления истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по этим трем платежам и проценты, начисленные согласно договору займа по ставке 32% годовых на всю основную сумму займа в размере <данные изъяты> рублей за период с момента начала начисления процентов (с (ДД.ММ.ГГГГ) года) до даты вынесения решения судом.

В судебном заседании представитель истца Нехаев А.А., действующий на основании доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, поддержал заявленные исковые требования и настаивал на их удовлетворении.

Истец Зотов Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил.

Ответчик Моисеенко Л.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом РФ, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) года между ООО (Наименование1) (займодавец) и ответчиком Моисеенко Л.Б. (заемщик) был заключен договор займа (№)

По указанному договору займодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Заем был предоставлен на срок до (ДД.ММ.ГГГГ) года с уплатой процентов в размере 32% годовых за пользование займом с условием ежемесячного погашения займа частями и уплаты процентов согласно графику платежей. Данный заем был выдан ответчику за счет средств, полученных ООО (Наименование1) от своего учредителя – гражданина РФ Зотова Н.А. в качестве беспроцентного займа – по договору беспроцентного займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года.

ООО (Наименование1) свои обязательства по кредитному договору выполнило своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

Моисеенко Л.Б. обязательства по возврату суммы займа в установленный договором срок не исполнены.

По графику платежей первыми тремя просроченными платежами ответчика являются платежи по основной сумме займа в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>. В рамках настоящего искового заявления истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по этим трем платежам и проценты, начисленные согласно договору займа по ставке 32% годовых на всю основную сумму займа в размере <данные изъяты> рублей за период с момента начала начисления процентов (с (ДД.ММ.ГГГГ) года) до даты вынесения решения судом.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по оплате процентов за пользование суммой займа по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) года составила <данные изъяты>.

Материалы дела не содержат, а заемщик – Моисеенко Л.Б., вопреки части 1 статьи 56 ГПК Российской Федерации, не представил доказательств возврата заимодавцу - истцу Зотову Н.А. суммы займа или ее части, а, равно, и уплаты ему процентов на эту сумму за весь период пользования ею, что свидетельствует о необоснованном, одностороннем отказе данного ответчика от исполнения обязательств по договору займа.

Таким образом, на стороне ответчика имеются обязательств по возврату истцу суммы займа, уплате ему процентов за пользование ею, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Зотова Н. А. к Моисеенко Л. Б. о взыскании долга, процентов за пользование займом, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Моисеенко Л. Б. в пользу Зотова Н. А. долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующая подпись В.В. Ятленко

Копия верна

Судья

Секретарь