Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-308/2018 (2-2283/2017;) ~ М-2117/2017 от 08.12.2017

Дело № 2-308\2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2018 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи	Куценко Т.Н.
при секретаре	Мармута Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Амашаева Р.О. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Амашаев Р.О. обратился в суд с иском, требуя с учетом уточнений взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в счет возмещения ущерба компенсационную выплату в размере 90 760 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., неустойку в размере 431 110 руб. за период с 26.10.2016 по 12.02.2018г.. штраф в размере 50% от заявленной суммы страхового возмещения, финансовую санкцию 95 800 руб., расходы на оплату юридических услуг в размер 20 000 руб., расходы на выдачу доверенности 21500 руб.

Истец Амашаев Р.О. и его представитель извещены, представлены заявления о возможности рассмотрения дела без их участия.

Ответчик Российский Союз Автостраховщиков извещен, представитель не явился, ранее направлен отзыв с возражениями по иску, в том числе, указано на то, что предмет спора вытекает из имущественных правоотношений, а не из Закона о защите прав потребителей.

Третьи лица ПАО Страховая компания «Южурал-АСКО», Эргарт Е.Д. извещены надлежащим образом, не явились.

В связи с получением отзыва ответчика, судом инициирован вопрос о подсудности данного дела Сосновскому районному суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Федерального Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение. При этом к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

Из содержания статьи 2 закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" следует, что деятельность Российского Союза Автостраховщиков по осуществлению компенсационных выплат не относится к страховой деятельности, ввиду чего РСА не является стороной договора ОСАГО, не может нести предусмотренную законодательством о защите прав потребителей ответственность.

Обозначенное также соответствует правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2 Постановления от 29 января 2015 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в силу которой на отношения, возникающие между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков в связи с компенсационными выплатами, Закон о защите прав потребителей не распространяется.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 4 пункта 5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 2 от 29 января 2015 года "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", иски по спорам, связанным с компенсационными выплатами, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности - по месту нахождения профессионального объединения страховщиков либо по месту нахождения его филиала или представительства.

Пунктом 1 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Однако, требования были предъявлены Амашаевым Р.О. как в первоначальном, так и в уточненном исковом заявлении только лишь к Российскому Союзу Автостраховщиков, с указанием адреса: г.Екатеринбург, ул.Карла Либкнехта, д. 22.

При таких обстоятельствах, исходя из общих правил подсудности, установленных процессуальным законом, настоящий спор подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения ответчика.

В соответствии с п.п.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, принимая во внимание доводы ответчика в отзыве. суд полагает, что дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области по месту нахождения представительства Российского Союза Автостраховщиков в Уральском Федеральном округе.

На основании изложенного, руководствуясь п.п.3 ч.2 ст.33, ст.224 ГПК РФ, суд

        О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-308\2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░> ░.░.░░░░░░░