Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-550/2012 (2-7530/2011;) ~ М-6690/2011 от 29.08.2011

копия

№ 2-550/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2012 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Худоноговой О.А.,

при секретаре Михайловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой Светланы Михайловны к Товариществу собственников жилья «Весна-98» о защите трудовых прав,

У С Т А Н О В И Л:

Фролова С.М. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Весна-98» о защите трудовых прав.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 15.00 часов 30.05.2012 года. Участвующие в деле лица о слушании дела извещались судом своевременно и надлежащим образом, однако истица Фролова С.М. в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Повторно судебное заседание было назначено на 15.00 часов 28.06.2012 года, участвующие в деле лица о слушании дела извещались судом своевременно и надлежащим образом, однако истица Фролова С.М. повторно в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.Представитель ответчика Непомнящая И.Г., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истица Фролова С.М. не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление Фроловой С.М. к ТСЖ «Весна-98» о защите трудовых прав подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Фроловой Светланы Михайловны к Товариществу собственников жилья «Весна-98» о защите трудовых прав оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице, что она имеет право обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания.

Судья О.А. Худоногова

2-550/2012 (2-7530/2011;) ~ М-6690/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ФРОЛОВА СВЕТЛАНА МИХАЙЛОВНА
Ответчики
ТСЖ ВЕСНА-98
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Худоногова Оксана Анатольевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
29.08.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2011Передача материалов судье
03.09.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.09.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.09.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2011Судебное заседание
28.11.2011Судебное заседание
07.12.2011Судебное заседание
20.02.2012Судебное заседание
16.04.2012Судебное заседание
30.05.2012Судебное заседание
28.06.2012Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее