Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-200/2014 ~ М-195/2014 от 02.06.2014

Дело № 2-200/2014

Поступило 02.06.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2014 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В.,

при секретаре Баталиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харитоновой Н.Н. к Межрайонной ИФНС России № 2 по Томской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Харитонова Н.Н. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 2 по Томской области о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер ее брат – ФИО1, родившийся <дата>, который проживал в <адрес>. В апреле 2014 года истцу стало известно, что на имя брата в Томском отделении № ОАО «Сбербанк России» открыты счета по вкладам. Срок для принятия наследства пропустила по уважительной причине, так как не знала о существовании наследственного имущества. Просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося <дата> в виде денежных вкладов со всеми причитающимися по ним выплатам и компенсациями на счетах №, № и №, открытых на имя ФИО1 в Томском отделении № ОАО «Сбербанка России».

Истец Харитонова Н.Н., извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика – заместитель начальника правового отдела МРИ ФНС № 2 по Томской области Семенов С.В., действующий на основании доверенности № от <дата>, представил заявление о признании исковых требований Харитоновой Н.Н. в полном объеме, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Третье лицо – нотариус Шегарского района Томской области Николаева Л.Т. в суд не явился, представила заявление о рассмотрении дела без неё.

Представитель третьего лица – Томского отделения № ОАО «Сбербанка России», извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства в соответствии со ст. 1154 ГК РФ.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ), если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ).

Наследодатель ФИО1, родившийся <дата> в <адрес>, скончался <дата> в <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 13).

Истец Харитонова Н.Н. (добрачная фамилия <данные изъяты>) <дата> зарегистрировала брак с ФИО2, присвоена фамилия – Харитонова (л.д. 12).

Факт родственных отношений между истцом и наследодателем подтверждается свидетельствами о их рождении и свидетельством о заключении брака ФИО3, где в графе мать указана – ФИО4 (добрачная фамилия ФИО3) (л.д. 9, 10, 11).

Согласно представленной в материалы дела информации от <дата>, на ФИО1 в Томском отделении № ОАО «Сбербанк России», открыты счета №, № и № (л.д. 14).

Согласно ответу нотариуса Шегарского нотариального округа Николаевой Л.Т., наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался (л.д. 21).

Довод истца о том, что она узнала о существовании наследственного имущества, в виде счетов в банке в апреле 2014 года, то есть за пределами срока для принятия наследства, подтверждается представленным в материалы дела ответом Томского отделения № ОАО «Сбербанк России», оснований не доверять которому, у суда нет.

Учитывая своевременное обращение в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска данного срока, что дает право на его восстановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1142, 1154, 1155 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ <░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░> ░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

.

.

.

.

.

.