Решение по делу № 2-517/2020 ~ М-404/2020 от 03.04.2020

Дело № 2-517/2020

УИД 03RS0049-01-2020-000518-11

     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2020 года               с. Николо-Березовка РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.У.,

при секретаре Садриевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» к Салахову Р.С. о взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг,

УСТАНОВИЛ:

    ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» обратилось в суд с иском к Салахову Р.С. о взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по <адрес> по делу № был вынесен судебный приказ о взыскании с Салахова Р.С. в пользу ФГАОУ ВО КФУ задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание платных | образовательных услуг №. Согласно п. 1.1. договора истец обязуется предоставить образовательную услугу, а I ответчик обязуется оплатить обучение обучающегося (ФИО2) по образовательной программе высшего образования по направлению подготовки 38.03.02 Менеджмент, в пределах федерального государственного образовательного стандарта или образовательного стандарта Университета в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными образовательными программами Университета. На основании п. 3.1. договора полная стоимость образовательных услуг, за весь период обучения обучающегося складывается из суммы стоимости за каждый год обучения и на момент подписания настоящего договора составляет <данные изъяты> рублей. Стоимость услуг за каждый учебный год по настоящему договору устанавливается ежегодно приказом ректора Университета. Оплата производится заказчиком в срок до 01.09 (за первый семестр) и до 01.02 (за второй семестр) текущего учебного года. В связи тем, что ответчиком плата за обучение была внесена не в полном объеме, образовалась задолженность. В соответствии с предоставленной главным бухгалтером Института управления и финансов КФУ информацией, сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек. В адрес ответчика была направлена претензия от № от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении сроков и необходимости погашения задолженности, однако в добровольном порядке задолженность не была погашена. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отчислен из ФГАОУ ВО КФУ по неуважительной причине. На основании вышеизложенного, истец просил взыскать с Салахова Р.С. задолженность по договору на оказание образовательных услуг в размере 124722 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3694,44 рубля.

На судебное заседание представитель истца ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет», будучи надлежащим образом извещенным, не явился. В материалах дела имеется ходатайство, о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

На судебное заседание ответчик Салахов Р.С. не явился, надлежащим образом был уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, представил возражения по иску.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Отношения, вытекающие из договоров оказания услуг по обучению, регулируются в том числе положениями главы 39 "Возмездное оказание услуг" Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", Правилами оказания платных образовательных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 августа 2013 года N 706.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 422 ГК РФ в соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным гл. 37 - 53 ГК РФ.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (п. 2 ст. 781 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 61 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи. Основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Если с обучающимся или родителями (законными представителями) несовершеннолетнего обучающегося заключен договор об оказании платных образовательных услуг, при досрочном прекращении образовательных отношений такой договор расторгается на основании распорядительного акта организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, прекращаются с даты его отчисления из организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Согласно пп. "г" п. 21 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.08.2013 N 706, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке по инициативе исполнителя в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» и ответчиком был заключен договор на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования сер № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательства предоставить образовательную услугу ФИО2, а ответчик обязался оплатить оказанные услуги.

В соответствии с п. 3.1 договора полная стоимость образовательных услуг, за весь период обучения обучающегося складывается из суммы стоимости за каждый год обучения и на момент подписания настоящего договора составляет 480 000 рублей. Стоимость услуг за каждый учебный год устанавливается ежегодно приказом ректора Университета с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета за очередной финансовый год и плановый период. Заказчик оплачивает услуги, предусмотренные настоящим договором ежегодно в слудующем порядке: - за первый год обучения в размере 120 000 рублей, за каждый последующий год обучения по договору заказчик производит оплату в размере в размере стоимости очередного года обучения, утвержденный приказом ректора Университета в следующими сроки до 01.09 за первый семестр и до 01.02 за второй семестр текущего учебного года.

Согласно п. 4.3.3, 4.3.5 договора, настоящий договор может быть расторгнут по инициативе Университета в одностороннем порядке в следующих случаях: просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг по настоящему договору, отчислении обучающегося из Университета в соответствии с локальными нормативными актами.

При досрочном расторжении настоящего договора денежные средства, внесенные Заказчиком в качестве оплаты образовательных услуг за период до конца месяца, в котором произошло отчисление согласно приказу ректора, заказчику не возвращаются.

Приказом ректора ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» № от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости платных образовательных услуг установлена стоимость платных образовательных услуг высшего образования в КФУ согласно приложения №

Согласно пункту 1.3 дополнительного соглашения к договору сер. № на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования от ДД.ММ.ГГГГ, заказчик оплачивает услуги предусмотренные договором за ДД.ММ.ГГГГ учебный год в размере <данные изъяты> рублей.

Приказом ректора ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» № от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости платных образовательных услуг установлена стоимость платных образовательных услуг высшего образования в КФУ согласно приложения №.

Согласно пункту 1.1 дополнительного соглашения к договору сер. № на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования от ДД.ММ.ГГГГ, заказчик оплачивает услуги предусмотренные договором за ДД.ММ.ГГГГ учебный год в размере <данные изъяты> рублей.

Приказом ректора ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» № от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости платных образовательных услуг установлена стоимость платных образовательных услуг высшего образования в КФУ согласно приложения №, где стоимость образовательных услуг за 4 курс составила 140088 рублей.

Согласно уведомлению об отчислении от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с имеющейся задолженностью за ДД.ММ.ГГГГ учебный год в сумме <данные изъяты> рублей истец предупреждает ФИО2 о предстоящем отчислении из К(П)ФУ с ДД.ММ.ГГГГ

Как усматривается из выписки из приказа от ДД.ММ.ГГГГ N № ФИО2 был отчислен из Университета с ДД.ММ.ГГГГ в связи с расторжением договора на обучение по неуважительной причине.

В связи с не исполнением условий договора истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая до настоящего времени не исполнена.

Согласно представленной истцом выписки из лицевого счета по договору услуг № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 всего внесено по договору: <данные изъяты> по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, задолженность ответчика по обучению составила <данные изъяты> рубля, из которых <данные изъяты> - задолженность по оплате за обучение в ДД.ММ.ГГГГ году, <данные изъяты> – задолженность по оплате за обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом требований главы 4 договора на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования сер № от ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо доказательств оплаты задолженности за обучение ответчиком суду не представлено.

Доводы ответчика о необоснованном взыскании затрат за обучение, так как его сын за неуплату по приказу был исключен и не допускался к обучению, не посещал ВУЗ, не получал образовательных услуг, суд находит несостоятельными, поскольку студент не написал заявление об отчислении и не известил Университет в письменной форме о нежелании дальнейшего обучения, о расторжении договора, не предоставил уважительных причин невозможности получения образовательных услуг. Кроме того, материалами дела подтверждается, что учебный процесс не был остановлен и Университет продолжал их добросовестно оказывать ответчику. Доказательства, опровергающие данные обстоятельства, ответчиком в ходе рассмотрения дела суду не представлены.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с Салахова Р.С. в пользу ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» к Салахову Р.С. о взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг удовлетворить.

Взыскать с Салахова Р.С. в пользу ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг в размере 124 722 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3694, 44 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный суд РБ через Краснокамский межрайонный суд РБ, со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья      А.У. Гареева