Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-16/2023 (2-1-810/2022;) ~ М-1-814/2022 от 13.12.2022

Дело 2-1-16/2023

УИД 73RS0009-012022-001313-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Карсун Ульяновской области 12 января 2023 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Лобиной Н.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Сулейманову Аслану Кияс-оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с вышеуказанным с иском. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге № заключенным АО «ЮниКредит Банк» с Сулеймановым А.К., последнему был предоставлен ФИО2 в сумме 557874,74 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на оплату части стоимости приобретаемого ответчиком автомобиля №, цвет серый, двигатель №. Истец полностью исполнил свои обязательства по договору потребительского кредита. Ответчик в нарушение условий ненадлежащим образом исполнял свои обязательства. В настоящее время образовалась задолженность в размере 366820,86 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 346459,16 руб., процентов, начисленных по текущей ставке, – 11638,54 рублей, текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке – 3974,64 руб., штрафных процентов – 4748,52 руб.. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге № в размере 366820,86 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12868,21 руб.; взыскивать с ответчика сумму процентов, начисленных на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 12,99 процентов годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда; обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство № путем продажи с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия, не возражал относительно вынесения заочного решения.

Ответчик Сулейманов А.К.. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещался, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.

Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрена неустойка - определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и Сулеймановым А.К. был заключен кредитный договор № (далее – договор), в соответствии с условиями которого ФИО3 принял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в сумме 557874,74 рублей под 12,99 процентов годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение у ООО «Юникор» автомобиля №, и оплату страховой премии. Выдача кредита осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств на банковский счет заемщика №, открытый в АО «Эксперт Банк» Московский филиал. Погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 17 день каждого месяца. Срок действия договора установлен до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Пунктом 12 договора предусмотрена неустойка в случае несвоевременного погашения задолженности - 20% годовых на сумму просроченной задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами достигнуто соглашение о передаче в залог автомобиль стоимостью 512732 руб. с установлением начальной продажной цены: по истечении 6 месяцев с момента заключения договора – 85% залоговой стоимости, по истечении 12 месяцев – 75% залоговой стоимости, по истечении 24 месяцев – 65 %, по истечении 36 месяцев – 55%. (п. 23 Договора).

Судом установлено, что АО «ЮниКредит Банк» выполнило свои обязательства по договору, предоставив Сулейманову А.К. ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 557874,74 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности по кредитному договору.

Вместе с тем обязательства по договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что ответчиком допускались нарушения графика платежей, последний платеж в счет погашения долга по кредиту поступил ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику истцом направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком в сумме 362379,53 руб. в течение 30 дней с момента направления, однако задолженность ответчиком не погашена.

При определении размера долга, подлежащего взысканию, суд руководствуется расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он основан на положениях кредитного договора. Данный расчет ответчиком не оспорен, другого расчета не представлено.

Согласно расчету задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик Сулейманов А.К. имеет долг в размере 366820,86 рублей, который состоит из основного просроченного долга – 346459,16 рублей, начисленных по текущей ставке, но не уплаченных процентов – 11638,54 рублей, текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке, – 3974,64 рублей, штрафных процентов – 4748,52 рублей.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ ответчиком Сулеймановым А.К. не представлено суду доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, доказательств, свидетельствующих об отсутствии на день вынесения решения задолженности или наличии задолженности в меньшем размере.

На основании указанных выше обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Сулейманова А.К. в пользу истца долга по кредитному договору в общей сумме 366820,86 рублей. Кроме того суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке по ставке 12,99 % годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита.

Разрешая исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, кредит был выдан ответчику под залог транспортного средства.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ в редакции, действующей на день возникновения правоотношений, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с договором купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ № Сулейманов А.К. купил у ООО «Юникор» автомобиль №, цвет серебристо-темно-серый, двигатель №.

Согласно сведениям, представленным ОГИБДД, автомобиль № зарегистрирован на имя Сулейманова А.К..

Таким образом, ответчик Сулейманов А.К. является собственником автомобиля, находящегося в залоге у истца.

Принимая во внимание, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обеспеченные залогом обязательства по кредитному договору, нарушение заемщиком кредитных обязательств нельзя признать незначительными с учетом неоднократности и длительности их неисполнения, а сумма неисполненного обязательства превышает стоимость заложенного имущества, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования об обращении взыскания на предмет залога в виде вышеуказанного транспортного средства путем продажи его с публичных торгов.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание изложенное, с ответчика Сулейманова А.К. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12868,21 рублей, которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 366820,86 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – 346459,16 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 11638,54 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, – 3974,64 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 4748,52 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 12,99 % ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 12868,21 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 366820,86 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ 17.01.2023