Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-28/2018 от 22.02.2018

Мировой судья: Турбина Т.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2018 г.                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Мангуловой Д.А., рассмотрев в судебном заседании частную жалобу АО АКБ «Газбанк» на определение и.о. мирового судьи судебного участка №28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области о возвращении заявления о вынесении судебного приказа,

установил:

АО АКБ «Газбанк» обратилось к мировому судье судебного участка №28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с С.. задолженности по кредитному договору. В обоснование заявитель указал, что 26.01.2015 г. между ними был заключён кредитный договор №П-386337, согласно которому С. был предоставлен кредит в размере не более 40 000 рублей под 26% годовых. Дата окончательного возврата кредита и уплаты процентов установлена условиями договора – не позднее 26.01.2019 г. Свои обязательства по возврату кредита заёмщица исполняет ненадлежащим образом. Просил взыскать задолженность по кредитному договору в размере 41930 рублей 45 копеек, из них задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 25.02.2016 г. по 29.12.2017 г. – 16 244 рубля 27 копеек, неустойка за просрочку возврата кредита за период с 25.02.2016 г. по 29.12.2017 г. – 15 171 рубль 18 копеек, неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 25.02.2016 г. по 25.01.2018 г. – 10 515 рублей.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области от 2.02.2018 г. заявление о вынесении судебного приказа возвращено в связи с неподсудностью дела данному суду. Мировым судьей указано, что в п.20 кредитного договора от 26.01.2015 г. №П-386337 не указан судебный участок, которому подсудно рассмотрение дела.

АО АКБ «Газбанк» на вышеуказанное определение подана частная жалоба, мотивированная тем, что заявление о вынесении судебного приказа подано по месту исполнения договора, которое, согласно п.18 кредитного договора от 26.01.2015 г. №П-386337, определяется местом нахождения кредитора. Просит отменить определение мирового судьи.Стороны в судебное заседание не вызывались в силу п.2 ст.333 ГПК РФ.

Изучив представленные материалы, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое определение подлежащим отмене.

Приказное производство представляет собой специфическую процессуальную форму гражданского судопроизводства, при которой разрешение дела производится в упрощённом порядке, без его разбирательства в судебном заседании с участием сторон.

Территориальная подсудность дел приказного производства определяется общими правилами территориальной подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Однако в соответствии с п.9 ст.29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. Выбор между несколькими судами, которым статье подсудно дело, принадлежит истцу (п.10 ст.29 ГПК РФ).

Требования заявителя основаны на кредитном договоре от 26.01.2015 г. №П-386337. Согласно п.18 указанного договора местом исполнения договора признаётся место нахождения кредитора – г. Самара, ул. Молодогвардейская, д.224.

Таким образом, заявленное требование вытекает из договора, в котором указано место его исполнения, в связи с чем оно может быть предъявлено в суд по месту исполнения договора, т.е. мировому судье судебного участка №28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области.

Препятствий для вынесения судебного приказа суд апелляционной инстанции не усматривает.

Следовательно, определение мирового судьи о возвращении заявления о вынесении судебного приказа подлежит отмене с направлением материала для вынесения судебного приказа.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ, суд

определил:

Определение и.о. мирового судьи судебного участка №28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области от 2.02.2018 г. о возвращении заявления АО АКБ «Газбанк» о вынесении судебного приказа отменить.

Заявление АО АКБ «Газбанк» о вынесении судебного приказа направить мировому судье судебного участка №28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области для вынесения судебного приказа.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья