Решение по делу № 2-469/2016 ~ М-291/2016 от 10.02.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2016 года                                                                      г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Бородавко М.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» г. Москва к Кравченко В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 08.10.2012 года, между ОАО «Сбербанк России» г.Москва и заемщиком Кравченко В.Н. был заключен кредитный договор <..>, в соответствии с которым, ею был получен кредит в размере 430 000 руб. под 23,05% годовых. В соответствии с п.п. 3.1 и 3.2. указанного кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Последний платеж должен был быть произведен не позднее даты, указанной в графике платежей, то есть до 08.10.2017 г. В течение срока действия договора ответчиком неоднократно нарушались условия погашения платежей. В адрес Заемщика со стороны Банка было направлено требование о досрочном погашении суммы кредита и о расторжении договора. Указанная претензия оставлена без исполнения. В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору взыскатель считает правомерным потребовать от Заемщика уплаты вышеуказанной задолженности. Задолженность Заемщика по кредитному договору образовалась за период с 08.02.2015 года по 22.08.2015 г. и составляет 349 166,44 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу- 300 845,24 руб.; задолженность по просроченным процентам- 47 394,63 руб.; задолженность по неустойке -926,57 руб. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга с процентами, а также судебные расходы в размере 6 691,66 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» г.Москва не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кравченко В.Н. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, хотя о времени и месте рассмотрения дела, была извещена своевременно и надлежащим образом – почтовым уведомлением.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В суде установлено, что 08.10.2012 года, между ОАО «Сбербанк России» и заемщиком Кравченко В.Н. был заключен кредитный договор <..>, в соответствии с которым, ею был получен кредит в размере 430 000 руб. под 23,05% годовых. В соответствии с п.п. 3.1 и 3.2. указанного кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Последний платеж должен был быть произведен не позднее даты, указанной в графике платежей, то есть до 08.10.2017 г. В течение срока действия договора ответчиком неоднократно нарушались условия погашения платежей. В адрес Заемщика со стороны Банка было направлено требование о досрочном погашении суммы кредита и о расторжении договора. Указанная претензия оставлена без исполнения. В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору взыскатель считает правомерным потребовать от Заемщика уплаты вышеуказанной задолженности.

Задолженность Заемщика по кредитному договору образовалась за период с 08.02.2015 года по 22.08.2015 г. и составляет 349 166,44 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу- 300 845,24 руб.; задолженность по просроченным процентам- 47 394,63 руб.; задолженность по неустойке -926,57 руб. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.    Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пени).

    По условиям кредитного договора (п. 3.3.), при несвоевременном перечислении платежа или уплаты процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

     При таких обстоятельствах, суд признает обоснованность исковых требований истца и считает необходимым удовлетворить иск в полном объеме.

Решая вопрос о требованиях истца о взыскании с ответчика в его пользу судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6691,66 руб., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. Оплата истцом государственной пошлины, при подаче данного иска в суд, в размере 6 691,66 руб. подтверждена платежным поручением №<..> от 28.01.2016 года, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать эти расходы с ответчика Кравченко В.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      Взыскать с Кравченко В.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <..> от 08.10.2012 г. в сумме 349 166,44 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 691 руб. 66 коп., а всего – 355 858 руб. 10 коп.

     Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Кореновского районного суда             С.И. Швецов