Решение по делу № 2-1510/2016 ~ М-806/2016 от 18.02.2016

Дело № 2 – 1510/ 2016 гор. Иваново

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

07 апреля 2016 года.

Фрунзенский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Мишуровой Е.М.

при секретаре Бородиной Ю.В.

с участием представителя истца Костромского А.Д. на основании доверенности,

ответчика Горчаловой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой микрофинансовой организации «Ивановский государственный фонд поддержки малого предпринимательства» к Горчаловой Н.М., Волковой Л.И. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец Некоммерческая микрофинансовая организация «Ивановский государственный фонд поддержки малого предпринимательства» обратился в суд с иском к ответчикам Горчаловой Н.М., Волковой Л.И. о взыскании задолженности по договору займа № 217-к от 25.12.2013 года, просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа в размере 114 433 руб., задолженность по процентам в размере 0,08 % за каждый день пользования денежными средствами от суммы остатка по основному долгу с 18.02.2016 года по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 489 руб.

Исковое заявление мотивировано неисполнением со стороны ответчиков обязательств по договору займа и договору поручительства.

В судебном заседании представитель истца Костромской Д.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик Горчалова Н.М. факт заключения договора займа и договора поручительства, расчет задолженности не оспаривала.

Ответчик Волкова Л.И. в судебное заседание не явилась, будучи уведомленными о времени и месте слушания дела.

С согласия лиц, участвующих в деле, дело рассмотрено в отсутствие ответчика Волковой Л.И.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Между Некоммерческой микрофинансовой организации «Ивановский государственный фонд поддержки малого предпринимательства» и Горчаловой Н.М. заключен договор займа № 217-к от 25.12.2013 года.

В соответствии с условиями договора займа Займодавец предоставил заемщику кредит в сумме 60 000 руб., под процентную ставку 0,08 процентов от суммы займа за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами, со сроком возврата полученного займа и процентов за пользование займом до 22 июня 2015 года.

Факт выдачи Заемщиком суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером от 25.12.2013 № 221.

В соответствии с п. 3.1. договора займа № 217-к от 25.12.2013 года ответчик взял на себя обязательство полностью возвратить заем и уплатить проценты в сроки, предусмотренные договором займа и приложениями к нему.

Согласно статье 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 7.2 вышеуказанного договора займа, истец имеет право досрочно востребовать у заемщика предоставленные заемные средства и проценты за пользование ими в бесспорном порядке в случае нарушения сроков уплаты процентов и возврата заемных средств, указанных в Приложении № 1.

В обеспечение своевременного и полного возврата займа и уплаты процентов за пользование им между истцом и ответчиком Волковой Л.И. заключен договор поручительства № П/217-к от 25 декабря 2013 года на условиях солидарной ответственности Поручителя с Заемщиком в полном объеме.

Согласно п. 2.1. договора поручительства поручительство прекращается с прекращением всех обязательств Должника по договору займа № 217-к от 25.12.2013 года.

Заемщик надлежащим образом не выполнил свои обязательства по погашению основного долга и процентов.

Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения обязательства должник уплачивает определенную законом или договором неустойку.

В соответствии с п. 7.1. договора займа № 217-к от 23.12.2013 года, при невозврате заемщиком полученных заемных средств и процентов по ним в обусловленные настоящим Договором и приложениями к нему сроки, ко всей сумме непогашенной задолженности начисляется неустойка (пени) в размере 0,2 % за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 17.02.2016 года задолженность ответчика перед истцом по договору составляет 114 433 руб., в том числе:

Сумма займа: 48 668 руб.,

Проценты: 16 080 руб.,

Пени: 49 685 руб.

Оснований не доверять указанному расчету задолженности у суда первой инстанции не имеется, ответчиками данный расчет не оспорен.

В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В связи с изложенным, суд приходит выводу, что у истца возникло право солидарного требования к ответчикам возврата всей суммы займа вместе с неуплаченными процентами по кредиту, пени в соответствии с представленным расчетом.

Проверив расчет, суд приходит к выводу, что он математически верен и оснований ставить его под сомнение у суда не имеется.

Разрешая вопрос о взыскании штрафных санкций, руководствуясь положениями ст. 333 ГК РФ, учитывая, что ответчик сумму задолженности по основному долгу не оспаривал, суд приходит к выводу о наличии оснований к снижению суммы пени, как явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства с 49 685 руб. до 12 000 руб.

Иск в указанной части подлежит частичному удовлетворению.

Истец не просит расторгнуть договор займа, в связи с чем им заявлены исковые требования о взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом по кредитному договору по ставке в размере 0,08 % за каждый день пользования денежными средствами от суммы остатка по основному долгу с 18.02.2016 по день фактической оплаты долга.

Суд полагает заявленные исковые требования в указанной части подлежащими удовлетворению, так как в соответствии с пунктом 9.3 заключенного между сторонами договора займа договор действует до полного погашения выданного займа, начисленных процентов, неустойки, то есть до исполнения заемщиком обязательств по договору.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины.

Учитывая то, что солидарно с ответчиков взыскивается задолженность по кредитному договору, суд солидарно взыскивает с ответчиков расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 498 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Некоммерческой микрофинансовой организации «Ивановский государственный фонд поддержки малого предпринимательства» к Горчаловой Н.М., Волковой Л.И. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Горчаловой Н.М., Волковой Л.И. в солидарном порядке в пользу Некоммерческой микрофинансовой организации «Ивановский государственный фонд поддержки малого предпринимательства» задолженность по договору займа № 217-к от 25.12.2013 в размере 76748 руб., в том числе: 48 668 коп. – сумма займа; 16080 руб. – проценты; 12 000 руб. – пени, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 498 руб.

Взыскать с Горчаловой Н.М., Волковой Л.И. в солидарном порядке в пользу Некоммерческой микрофинансовой организации «Ивановский государственный фонд поддержки малого предпринимательства» задолженность по процентам в размере 0,08 % за каждый день пользования денежными средствами от суммы остатка по основному долгу с 18.02.2016 по день фактической оплаты долга.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иванова в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись Е.М.Мишурова

Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2016 года.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: