Решение по делу № 2-3359/2013 ~ М-2497/2013 от 29.04.2013

Дело №2-3359/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2013 года г. Махачкала

Судья Федерального суда Советского района г. Махачкала Алиев М.Г., при секретаре Махмудовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Филиал в Дагестане к Магомедову ФИО10 о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Филиал в Дагестане обратилось в суд с исковым заявлением к Магомедову ФИО10 о взыскании задолженности за поставленный газ, указывая, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Вследствие этого на ответчике в соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства истцом выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет. Задолженность за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика задолженность за поставленный газ в размере <данные изъяты>, а также расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца Салманова К.З. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Магомедов М.С., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился дважды, возражений против иска не представил, в связи с чем, суд выносит по делу заочное решение.

Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав в судебном заседании мнение сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Вследствие этого на ответчике лежит обязанность по оплате использованного газа.

Как усматривается из справки о состоянии расчетов за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по л/с № абонента Магомедова М.С. за указанный период за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере <данные изъяты>, из которых ответчиком Магомедовым М.С. уплачено <данные изъяты>. Разница (начислено-оплачено) составила <данные изъяты>.

Согласно информационному листку от ДД.ММ.ГГГГ долг по лицевому счету № абонента Магомедова М.С. на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Из материалов дела следует, что представителем ТУ Умаровым Д. была составлена расписка и приостановлении подачи газа по лицевому счету № Магомедову М.С., однако последний получить указанную расписку отказался.

Из акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Филиал в Дагестане контролер Умаров Д. провел инвентаризацию абонента Магомедова М.С. по адресу <адрес>, по результатам которого материал передан в суд с требованием о взыскании задолженности.

При таких обстоятельствах, факт неуплаты ответчиком задолженности за поставленный газ, суд считает установленным.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности за поставленный газ, суд находит подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из материалов дела, истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>. Указанная сумма также подлежит возмещению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Филиал в Дагестане удовлетворить.

Взыскать с Магомедова ФИО10 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный газ в размере <данные изъяты>) и сумму уплаченной по делу государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Всего: <данные изъяты>).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Федерального суда

Советского района г. Махачкала М.Г. Алиев

Отпечатано в совещательной комнате