Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4832/2012 ~ М-3419/2012 от 26.04.2012

Дело № 2-4832/2012

Определение

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи              Галкиной Н.В.

при секретаре                  Волковой Е.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению "истец" к Глушко Р.А. о расторжении договора аренды лесного участка, взыскании задолженности и пени по арендной плате

Установил:

"истец" обратилось в суд с иском к Глушко Р.А. о расторжении договора аренды лесного участка, взыскании задолженности и пени по арендной плате

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, в судебные заседания, назначены на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, исковое заявление "истец" подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление "истец" к Глушко Р.А. о расторжении договора аренды лесного участка, взыскании задолженности и пени по арендной плате оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Федеральный судья:                            Н.В.Галкина