Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-93/2011 ~ М-66/2011 от 04.04.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2011г.                                                                  с. Партизанское

      Судья Партизанского районного суда Красноярского края Данилова З.Н.

с участием истца Авсиевич Т.К.

представителя ответчика ООО «Пересвет» по доверенности Ващенкова Б.Б.

при секретаре Земурбейс С.А.

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Авсиевич Татьяны Константиновны к ООО «Пересвет» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

      В суд с иском обратилась Авсиевич Татьяна Константиновна к ООО «Пересвет» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 87 669 руб. 23 коп.

      Свои требования истец мотивирует тем, что она состоит в трудовых отношениях с ООО «Пересвет» с ДД.ММ.ГГГГ, где работает в должности учетчика по приемке леса, согласно приказа -к от ДД.ММ.ГГГГ.

      Истец на своих требованиях настаивает, и поясняет, что начиная с момента ее трудоустройства, работодатель перестал своевременно и в полном объеме выплачивать заработную плату. С августа 2010 года, она не получала заработную плату, в целом задолженность работодателя по заработной плате продолжала расти, и составила 87 669 рубля 23 коп.

      Представитель ответчика ООО «Пересвет» по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал полностью, пояснив, что предприятие в настоящее время находится в трудном финансовом состоянии.

       Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

      Статьёй 37 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на вознаграждение за труд.

      Статьёй 2 Трудового Кодекса РФ установлено, что основным принципом правового регулирования трудовых отношений и иных, непосредственно связанных с ними отношений является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы.

      Согласно ст. 21 Трудового Кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Статьёй 22 Трудового Кодекса РФ определено, что работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

      Согласно ст.136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

      Судом установлено, что истец состоит в трудовых отношениях с ООО «Пересвет» с ДД.ММ.ГГГГ, где работает в должности учетчика по приемке леса, согласно приказа -к от ДД.ММ.ГГГГ.

      Согласно предоставленной справки из ООО «Пересвет» задолженность по заработной плате предприятия перед Авсиевич Татьяной Константиновной в настоящее время, составляет 87 669 рублей 23 коп.

      В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

      В соответствии со ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета гос.пошлина в размере 2 830 рубля 08 коп. (800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей).        

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                   

Р Е Ш И Л :

      Иск Авсиевич Татьяны Константиновны к ООО «Пересвет» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

      Взыскать с ООО «Пересвет» в пользу Авсиевич Татьяны Константиновны задолженность по заработной плате денежные средства в сумме 87 669 руб. (восемьдесят семь тысяч шестьсот шестьдесят девять рублей) 23 коп.

      Взыскать с ООО «Пересвет» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 830 руб. (две тысячи восемьсот тридцать рублей) 08 коп.

      Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Партизанский районный суд.

                  Судья                                                               З.Н. Данилова

2-93/2011 ~ М-66/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Авсиевич Татьяна Константиновна
Ответчики
ООО "Пересвет"
Суд
Партизанский районный суд Красноярского края
Судья
Данилова З.Н.
Дело на сайте суда
partiz--krk.sudrf.ru
04.04.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2011Передача материалов судье
04.04.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2011Подготовка дела (собеседование)
19.04.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2011Судебное заседание
20.04.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее