Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-860/2017 ~ М-765/2017 от 25.05.2017

Дело № 2-860/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2017 года г.Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Ижановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» к Бердникову С.Ю. об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» обратилось в суд с иском к Бердникову С.Ю. об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности, указав, что в соответствии со справкой филиала в г.Гае ОАО «Газпром газораспределение Оренбург» по адресу проживания ответчика <адрес> 07.11.2005 был осуществлен пуск газа. Ответчик в нарушение условий договора и действующего законодательства оплату потребленного газа не производит, в связи с чем, по состоянию на 31.03.2017 у него имеется задолженность в размере 10247,23 руб. Истцом вручено ответчику Бердникову С.Ю. уведомление о приостановлении подачи газа в случае неоплаты имеющейся задолженности за газ от 03.02.2017 года.

Истец подал в ОАО «Газпром газораспределение Оренбург» заявку на отключение жилого дома по адресу: <адрес>,
<адрес> от сети, однако, воспользоваться правом по приостановлению оказания услуг газоснабжения истец не может, так как ответчик не допускает представителей истца и ОАО «Газпром газораспределение Оренбург» в жилое помещение для выполнения соответствующих работ.

Просил суд обязать Бердникова С.Ю., устранить препятствие при осуществлении служебной деятельности ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» и обеспечить допуск сотрудников истца и ОАО «Газпром газораспределение Оренбург» в жилое помещение по указанному выше адресу, а также взыскать с ответчиков в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме
6 000 рублей.

Определением от 22.06.2017, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены АО «Газпром газораспределение Оренбург», Бердникова Т.С., Бубненко Е.С., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего
ФИО5, Бердникова Л.П., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, несовершеннолетний ФИО3

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В иске просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Бердников С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил. В судебном заседании 22.06.2017 он возражал против удовлетворения иска, суду пояснил, что ими частично оплачен долг в сумме 6000 руб. Кроме того, собственником <адрес> он не является, квартира принадлежит по 1/2 доли ФИО2 и несовершеннолетнему ФИО3, он от участия в приватизации отказался. В уведомлении его подпись, о том, что принесли уведомление о приостановлении подачи газа, он собственнику квартиры не сообщал. Он и его семья препятствий истцу в проведении работ по отключению газа не чинили.

Представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Оренбург» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Третьи лица Бердникова Т.С., Бубненко Е.С., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5,
Бердникова Л.П., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, несовершеннолетний
ФИО3, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со справкой ОАО «Газпром газораспределение Оренбург» первичный пуск газа в квартиру по адресу: <адрес> был произведен 29.11.1989.

Согласно акту инвентаризации газифицированного жилого дома от 08.04.2014 года с абонентом Бердниковым С.Ю. проведена инвентаризация, абоненту указано на нарушение сроков оплаты.

По адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО1, Бердникова Л.П., Бердникова Т.С., Бубненко Е.С., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается поквартирной карточкой.

В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права от 09.04.2015, собственниками квартиры по адресу: <адрес>,
<адрес> являются Бердникова Л.П. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по 1/2 доли каждый.

Согласно п.3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

По правилам п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

В материалы дела ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» представлена справка о состоянии расчетов за потребленный газ по лицевому счету, согласно которой у абонента Бердникова С.Ю. (лицевой счет 04540227) по состоянию на 31.03.2017 имеется задолженность в сумме 10247,23 руб.

Из акта о не допуске представителя ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» для проведения прекращения подачи газа от 25.03.2017 следует, что абонент Бердников С.Ю. не допускает представителя ОАО «Газпром межрегионгаз Оренбург» и ОАО «Газпром газораспределение Оренбург» для проведения прекращения подачи газа. Данный акт составлен и подписан работниками двух организаций, ссылок на то, что с актом ознакомлены ответчик или иные лица свидетели, которые подтверждают указанные в акте сведения, отсутствуют.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона № 69-ФЗ от 31 марта 1999 года «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок и условия приостановления исполнения договора определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года № 549 (далее Правила).

В соответствии с пунктом 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случаях нарушения исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа; отказа абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки; неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (пункт 46 Правил)

Из смысла и содержания п.46 Правил следует, что уведомления должны вручаться, доходить до граждан для того, чтобы они знали о предстоящем отключении газа, и по каким причинам происходит отключение, чтобы после получения указанных уведомлений они имели возможность решить вопрос по устранению таковых.

В соответствии с п. 3 Правил «абонент» - сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическое лицо (управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный и иной специализированный кооператив), приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению.

Из материалов дела следует, что 03.02.2017 во исполнение требований пункта 46 Правил поставки газа, истец вручил Бердникову С.Ю. уведомление о приостановлении подачи газа в связи с неоплатой задолженности за газ.

Между тем, по смыслу п. 3 Правил абонентом является собственник жилого помещения – Бердникова Л.П., действующая в своих интересах и в интересах второго несовершеннолетнего собственника ФИО3, однако ей, в соответствии с п. 46 Правил поставки уведомление о предстоящем прекращении поставки газа, вручено не было, следовательно, она не знала о предстоящем отключении газа, и причинах отключения. После получения указанного уведомления она имела бы возможность принять меры для устранения причин, послуживших к отключению.

Бердников С.Ю. в судебном заседании пояснил, что о полученном уведомлении собственнику Бердниковой Л.П. не сообщал.

В суд представлены квитанции подтверждающие внесение Бердниковой Л.П. ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» 3000 руб. – 22.05.2017 и 3000 руб. – 22.06.2017

Таким образом, судом установлено нарушение истцом порядка, установленного Правилами по приостановлению подачи газа, – не вручение уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа за 20 дней собственнику жилого помещения.

Кроме того, истцом не представлено достаточных доказательств оказания ответчиком и третьими лицами препятствий истцу в выполнении работ по приостановлению подачи газа. Ответчик Бердников С.Ю. в судебном заседании отрицал факт оказания сопротивления им и членами его семьи истцу в допуске в квартиру.

Учитывая вышеизложенное, а также частичную оплату долга в сумме 6000 руб. из 10000 руб., суд полагает, что заявленные истцом требования об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности, обеспечении допуска сотрудников истца и ОАО «Газпром газораспределение Оренбург» в жилое помещение ответчиков удовлетворению не подлежат.

Соответственно, требование истца о взыскании с ответчиков судебных расходов в силу ст.98 ГПК РФ удовлетворению также не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» к Бердникову С.Ю. об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Колесникова

Мотивированное решение составлено 25 июля 2017 года

Судья: А.Н.Колесникова