Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-12/2018 (2-957/2017;) ~ М-978/2017 от 03.02.2018

Дело 2-12/2018

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,

при секретаре фио1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Скобёлкиной фио2 к Скобёлкиной фио о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец Скобёлкина Е.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением.

В судебные заседания, назначенные на 9 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 9 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился. О времени и месте судебного заседания истец каждый раз был извещен надлежащим образом и заблаговременно, однако в суд не являлся, о причинах неявки суду не сообщал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, истец Скобёлкина Е.В., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, а потому суд считает, что заявление Скобёлкиной Е.В. надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

исковое заявление Скобёлкиной фио2 к Скобёлкиной фио о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Скобёлкиной Е.В., что суд по ходатайству истца отменит настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец вправе так же предъявить тот же иск в общем порядке.

Настоящее определение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

Судья                          Д.В. Морозов

Копия верна:

Судья                          Д.В. Морозов