Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-841/2019 от 03.07.2019

копия

Дело № 1-841/2019

35RS0010-01-2019-008819-27

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                 20 августа 2019 года

    Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Чеснокова И.В.,

секретаря судебного заседания Горлищевой А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Вологды Селяковой А.В.,

подсудимого Петрова Е.В.,

адвоката Некипеловой М.В., представившей удостоверение № 183 и ордер № 6608,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении

ПЕТРОВА Е.В., <данные изъяты>, не судимого,

фактически задержан по подозрению в совершении преступления – 05.04.2019 года (л.д.36);

составлен протокол задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ – 06.04.2019 года (л.д.40-43);

освобождён из ИВС – 06.04.2019 года (л.д.53),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

    Петров Е.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Преступление совершено в г. Вологде, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, на тротуаре по <адрес>, Петров Е.В. нашёл и умышленно, незаконно, с целью личного потребления, приобрёл вещество, содержащее в своём составе 4-метиламфетамин (4-МА) – производное психотропного вещества амфетамин, массой не менее 1,89 грамма, т.е. в крупном размере.

Вышеуказанное психотропное вещество, Петров Е.В. умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, хранил при себе в кармане брюк, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции около 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в г. Вологде.

Подсудимый Петров Е.В. вину в совершении преступления признал полностью, суду пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, и добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, исследовав документы, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Наказание следует назначить с учётом характера содеянного, личности подсудимого, требований части 5 статьи 62 УК РФ.

Действия подсудимого Петрова Е.В., суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершённые в крупном размере.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд при назначении наказания принимает во внимание, что Петров Е.В. не судим, <данные изъяты>.

Согласно медицинскому заключению БУЗ ВО «ВОНД №1» от ДД.ММ.ГГГГ, Петров Е.В. больным наркоманией не является (л.д.127).

С учётом медицинского заключения, обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимого на предварительном следствии и в суде, данных, характеризующих его личность, суд признаёт Петрова Е.В., в отношении содеянного вменяемым, способным в силу своего психического здоровья нести уголовную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Петрову Е.В., суд признаёт полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Петрову Е.В., судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого Петровым Е.В. преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты назначением подсудимому Петрову Е.В. основного наказания в виде лишения свободы, с соблюдением положений ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, и дополнительного наказания в виде штрафа, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Размер штрафа суд определяет с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения осуждённого и его семьи, а также с учётом возможности получения осуждённым заработной платы, и считает возможным назначить с рассрочкой выплаты одинаковыми частями.

На период испытательного срока на осуждённого возложить дополнительные обязанности.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 4 полимерных пакета с внутренним зажимом, полимерный колпачок зеленого цвета со вставленной стеклянной трубкой с наслоениями вещества, содержащем в своём составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой 0,004 грамма (в ходе исследования израсходовано в полном объёме), полимерную трубку с наслоениями вещества, содержащем в своём составе психотропное вещество – амфетамин массой 0,008 грамма (в ходе исследования израсходовано в полном объёме), хранящиеся при материалах уголовного дела – следует уничтожить.

В качестве вещественных доказательств по настоящему уголовному делу признаны: вещество, содержащее в своём составе 2-(4-иод-2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамин (2С-I-NBOMе) – производное наркотического средства 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамина, массой 0,033 грамма; наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 0,11 грамма; вещество, содержащее в своём составе 4-метиламфетамин (4-МА) – производное психотропного вещества амфетамин, массой 1,89 грамма. Указанные вещественные доказательства постановлено хранить в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области. Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, на хранение в камеру хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области сданы: вещество, содержащее в своём составе 2-(4-иод-2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин (2С-I-NBOMе) – производное наркотического средства 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамина, массой 0,027 грамма; наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 0,07 грамма; вещество, содержащее в своём составе 4-метиламфетамин (4-МА) – производное психотропного вещества амфетамин, массой 1,86 грамма, т.е. за минусом веществ и средств, затраченных на проведение исследования.

Из настоящего уголовного дела, следователем выделены в отдельное производство уголовное дело в отношении неустановленного лица, осуществившего сбыт Петрову Е.В. вышеуказанных психотропного вещества и наркотических средств. Учитывая, что постановление о выделении не содержит сведений о наименовании документов, выделенных из настоящего уголовного дела, суд считает необходимым хранить в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области: вещество, содержащее в своём составе 2-(4-иод-2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин (2С-I-NBOMе) – производное наркотического средства 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамина, массой 0,027 грамма; наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 0,07 грамма; вещество, содержащее в своём составе 4-метиламфетамин (4-МА) – производное психотропного вещества амфетамин, массой 1,86 грамма, до вынесения решения по существу уголовного дела .

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ПЕТРОВА Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, со штрафом в размере 50 (пятьдесят) тысяч рублей, с рассрочкой выплаты штрафа, одинаковыми частями в размере 5000 (рублей) рублей ежемесячно, в течение 10 (десяти) месяцев, в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Петрову Е.В. основное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На период испытательного срока, возложить на осуждённого дополнительные обязанности:

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осуждённого, в дни и часы, установленные данным органом;

- не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа;

- не совершать: административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность; административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, и влекущих за собой административную ответственность.

Меру пресечения Петрову Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть в срок отбытия наказания Петрову Е.В. время его фактического задержания и содержания в ИВС с 05 по 06.04.2019 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 4 полимерных пакета с внутренним зажимом, полимерный колпачок зеленого цвета со вставленной стеклянной трубкой с наслоениями вещества, содержащем в своём составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой 0,004 грамма (в ходе исследования израсходовано в полном объёме), полимерную трубку с наслоениями вещества, содержащем в своём составе психотропное вещество – амфетамин массой 0,008 грамма (в ходе исследования израсходовано в полном объёме), хранящиеся при материалах уголовного дела – уничтожить; вещество, содержащее в своём составе 2-(4-иод-2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин (2С-I-NBOMе) – производное наркотического средства 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамина, массой 0,027 грамма; наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 0,07 грамма; вещество, содержащее в своём составе 4-метиламфетамин (4-МА) – производное психотропного вещества амфетамин, массой 1,86 грамма, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области - хранить до вынесения решения по существу уголовного дела .

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области) л/с 04301115630; ИНН 3525041644; КПП 352501001; расчетный счет 40101810700000010002 Отделение Вологда г. Вологда; БИК 041909001, ОКТМО 19 701 000, КБК 18811621010016000140, УИН 18880335160000000052.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                                            И.В. Чесноков

Подлинный документ подшит в дело № 1-841/2019 Вологодского городского суда Вологодской области.

Секретарь                                                                                                                                  А.В. Горлищева

1-841/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Петров Евгений Владимирович
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Чесноков Игорь Владимирович
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
03.07.2019Регистрация поступившего в суд дела
03.07.2019Передача материалов дела судье
25.07.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.08.2019Судебное заседание
20.08.2019Судебное заседание
20.08.2019Провозглашение приговора
23.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2019Дело оформлено
30.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговоры)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее