Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-88/2023 от 14.06.2023

Мировой судья Ферапонтова З.П. №11-88/2023

63MS0014-01-2023-000561-68

(номер дела в суде первой инстанции – 2-456/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2023 года г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Карягина Е.А., изучив апелляционную жалобу представителя ООО «Надежсервис» по доверенности – Китовой Н.Г. на решение мирового судьи судебного участка №14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №2-456/2023 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Сафроновой Г.Ф., Сафроновой (Копосовой) Е.В., ООО «Надежсервис» о возмещении ущерба в порядке суброгации, которым постановлено: «Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах»- к ООО «Надежсервис» о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить. Взыскать с ООО «Надежсервис» (ИНН 6312194578, ОГРН 1196313007000) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН 7707067683, ОГРН 1027739049689) в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, денежные средства в размере № копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере № копеек, а всего № копейки. В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к Сафроновой Г.Ф., Сафроновой (Колосовой) Е.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации отказать»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка №14 Кировского судебного района г. Самары поступила апелляционная жалоба представителя ООО «Надежсервис» по доверенности – Китовой Н.Г.

ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело с апелляционной жалобой поступило в Кировский районный суд г. Самары.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (ст. 321 ГПК РФ).

Часть 1 ст. 321 ГПК РФ предусмотрено, что апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение, на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Согласно ч. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном ст. 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 ГПК РФ представителями в суде (в т.ч. в суде апелляционной инстанции, каким Кировский районный суд г. Самары является при рассмотрении апелляционных жалоб на решения мировых судей согласно ст. 320.1 ГПК РФ) могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

В соответствии с п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" после поступления апелляционных жалобы, представления судье исходя из требований статей 320, 320.1, 321, 322 ГПК РФ следует проверять, подлежит ли судебное постановление обжалованию в апелляционном порядке; обладает ли лицо, подавшее апелляционную жалобу, и прокурор, принесший апелляционное представление, правом апелляционного обжалования; соблюден ли установленный законом срок апелляционного обжалования; соблюдены ли требования закона, предъявляемые к содержанию апелляционных жалобы, представления; имеется ли доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, а в установленных законом случаях - документ о наличии у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, оплачена ли апелляционная жалоба государственной пошлиной в случаях, когда это предусмотрено законом, если заявителем не поставлен вопрос об освобождении от уплаты государственной пошлины, ее отсрочки или рассрочки; а также приложен ли документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (п.2 ч.4 ст. 322 ГПК РФ).

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что проверка соответствия апелляционной жалобы требованиям закона, в частности проверка соблюдения требований закона, предъявляемых к содержанию апелляционных жалобы, представления, является обязанностью как суда первой инстанции при поступлении апелляционной жалобы, так и суда апелляционной инстанции при поступлении дела из суда первой инстанции. При отсутствии оформления жалобы надлежащим образом, законом предусмотрена допустимость предоставления заявителю возможности устранить этот недостаток.

Апелляционная жалоба подписана представителем ООО «Надежсервис» по доверенности – Китовой Н.Г. Однако к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающих наличие у представителя высшего юридического образования суду первой инстанции представлено не было, в приложениях к апелляционной жалобе не содержится.

Из изложенного следует, что при решении вопроса относительно апелляционной жалобы мировым судьей допущены нарушения норм процессуального права, в связи с чем гражданское дело вместе с апелляционной жалобой необходимо направить мировому судье для выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 322, 323 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 322 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с апелляционного рассмотрения апелляционную жалобу представителя ООО «Надежсервис» по доверенности – Китовой Н.Г. на решение мирового судьи судебного участка №14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от 11.04.2023 года по гражданскому делу №2-456/2023 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Сафроновой Г.Ф., Сафроновой (Копосовой) Е.В., ООО «Надежсервис» о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Возвратить апелляционную жалобу с гражданским делом №2-456/2023 мировому судье судебного участка №14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 322, 323 ГПК РФ.

Судья Е.А. Карягина