Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3414/2017 ~ М-2357/2017 от 10.05.2017

Дело №                                                          Категория №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи                 Лисицкой Н. В.,

    при секретаре                                 ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: согласно п. 1.1. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» (в настоящее время ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк») и ответчиками, Кредитор предоставил Заемщикам кредит в сумме 1 120 000 рублей на ДД.ММ.ГГГГ считая от даты фактического предоставления кредита. Кредит предоставлен для оплаты автотранспортного средства марки <данные изъяты> у продавца ООО «Ауди центр Варшавка» (п. 1.1., 1.2 Кредитного Договора).

ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 2.3. Кредитного договора ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» перечислило денежные средства на текущий счет Заемщика №, открытый в филиале «Московский» ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК», что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» исполнило обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору является залог транспортного средства, оформленный Договором Залога № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.7. Кредитного договора, п. 1.2. Договора залога).

Согласно п. 1.1. Договора Залога (автотранспорта) № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передала в залог Залогодержателю автотранспортное средство марки – <данные изъяты> цвет – белый, идентификационный номер – №, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, модель, № двигателя № шасси № отсутствует, паспорт транспортного средства серии №, выданный ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.4. Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик обязан уплачивать Кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 15% годовых. Ежемесячные аннуитетные платежи по погашению ссудной задолженности и уплате процентов, рассчитываются по формуле, установленной п. 3.4 Кредитного договора. В соответствии с Графиком аннуитетных платежей размер ежемесячного аннуитетного платежа по кредитному договору (кроме последнего) составляет 27 000 руб.

В соответствии с пунктом 3.4. Кредитного договора, пунктом 1.2. Договора залога погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится Залогодержателем ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца. В случае, если 20-е число текущего календарного месяца приходится на выходной (праздничный) день, расчетный период для начисления процентов за пользование кредитом устанавливается с 21-го числа предыдущего календарного месяца по первый рабочий день текущего календарного месяца, следующий за указанным выходным (праздничным) днем включительно.

В силу пункта 6.1. Кредитного договора при нарушении Заемщиком срока возврата Кредита и/или уплаты процентов за пользование Кредитом, Банк вправе взимать штрафную неустойку в размере 0,2% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная от даты следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату её погашения.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчики нарушают условия кредитного договора. Неоднократно допускали длительные просрочки ежемесячных (аннуитетных) платежей и до настоящего времени просроченную задолженность по Кредитному договору перед Истцом не погасили.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору (Исх. №), однако задолженность Заемщиками погашена не была.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Ответчиков по Кредитному договору составляет 552 084,98 руб., из них:

- 386 306,82 руб. – задолженности по возврату суммы основного долга (кредита);

- 57 833,48 руб. – задолженность по уплате процентов;

- 92 395,16 руб. – задолженность по уплате пени за нарушение сроков оплаты кредита;

- 15 549,52 руб. – задолженности по уплате пени за нарушение сроков оплаты процентов.

          В связи с этим, истец ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» просит суд взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ПАО ««Балтийский Инвестиционный Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 552 084,98 руб., из них:

- 386 306,82 руб. – задолженность по возврату суммы основного долга (кредита);

- 57 833,48 руб. – задолженность по уплате процентов;

- 92 395,16 руб. – задолженность по уплате пени за нарушение сроков оплаты кредита;

- 15 549,52 руб. – задолженность по уплате пени за нарушение сроков оплаты процентов.

          Обратить взыскание на заложенное имущество:

          Автомобиль – <данные изъяты>, цвет – белый, идентификационный номер – №, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, модель, № двигателя №, шасси № отсутствует, паспорт транспортного средства серии №, выданный ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену в размере 702 900 руб. и определив способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов.

          Взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 721 руб.

          В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

          Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили.

Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ - обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, условий кредитного договора заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В судебном заседании установлено, что согласно п. 1.1. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» (в настоящее время ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк») и ответчиками, Кредитор предоставил Заемщикам кредит в сумме 1 120 000 рублей на 60 месяцев считая от даты фактического предоставления кредита. Кредит предоставлен для оплаты автотранспортного средства марки <данные изъяты> у продавца ООО «Ауди центр Варшавка» (п. 1.1., 1.2 Кредитного Договора).

ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 2.3. Кредитного договора ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» перечислило денежные средства на текущий счет Заемщика №, открытый в филиале «Московский» ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК», что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» исполнило обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору является залог транспортного средства, оформленный Договором Залога № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.7. Кредитного договора, п. 1.2. Договора залога).

Согласно п. 1.1. Договора Залога (автотранспорта) № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передала в залог Залогодержателю автотранспортное средство марки – <данные изъяты>, цвет – белый, идентификационный номер – №, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, модель, № двигателя № шасси № отсутствует, паспорт транспортного средства серии №, выданный ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.4. Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик обязан уплачивать Кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 15% годовых. Ежемесячные аннуитетные платежи по погашению ссудной задолженности и уплате процентов, рассчитываются по формуле, установленной п. 3.4 Кредитного договора. В соответствии с Графиком аннуитетных платежей размер ежемесячного аннуитетного платежа по кредитному договору (кроме последнего) составляет 27 000 руб.

В соответствии с пунктом 3.4. Кредитного договора, пунктом 1.2. Договора залога погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится Залогодержателем ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца. В случае, если 20-е число текущего календарного месяца приходится на выходной (праздничный) день, расчетный период для начисления процентов за пользование кредитом устанавливается с 21-го числа предыдущего календарного месяца по первый рабочий день текущего календарного месяца, следующий за указанным выходным (праздничным) днем включительно.

В силу пункта 6.1. Кредитного договора при нарушении Заемщиком срока возврата Кредита и/или уплаты процентов за пользование Кредитом, Банк вправе взимать штрафную неустойку в размере 0,2% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная от даты следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату её погашения.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчики нарушают условия кредитного договора. Неоднократно допускали длительные просрочки ежемесячных (аннуитетных) платежей и до настоящего времени просроченную задолженность по Кредитному договору перед Истцом не погасили.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору (Исх. №), однако задолженность Заемщиками погашена не была.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Ответчиков по Кредитному договору составляет 552 084,98 руб., из них:

- 386 306,82 руб. – задолженность по возврату суммы основного долга (кредита);

- 57 833,48 руб. – задолженность по уплате процентов;

- 92 395,16 руб. – задолженность по уплате пени за нарушение сроков оплаты кредита;

- 15 549,52 руб. – задолженность по уплате пени за нарушение сроков оплаты процентов.

При определении размера суд исходит из расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиками, уклонившимися от выполнения обязательств по доказыванию, возложенных на них статьей 56 ГПК РФ.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчики принятые на себя обязательства согласно заключенному между сторонами кредитному договору исполняли ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, его характер, вид и размер, в то время, как ответчики в судебное заседание не явились и не представили суду возражений относительно заявленных к ним требований и убедительных доказательств в обоснование своих возражений.

В связи с изложенным, суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 552 084,98 руб.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования, предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Учитывая, что в судебном заседании факт неисполнения ответчиками обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании суммы долга с ответчиков в солидарном порядке.

    Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Статья 349 ГК РФ устанавливает, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.

При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения.

Таким образом, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При обращении взыскания на заложенное имущество в судебном порядке суд по просьбе залогодателя, являющегося должником по обязательству, при наличии уважительных причин вправе отсрочить продажу заложенного имущества с публичных торгов на срок до одного года.

В соответствии с п. 1.4 Договора Залога (оценочная) стоимость Предмета залога на дату заключения Кредитного договора определена сторонами и равна 90% стоимости приобретения Предмета залога, что составляет 1 278 000 руб.

Согласно п. 3.3. Договора залога стороны установили, что начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации в пятый год кредитования равна 55% от залоговой стоимости Предмета залога, указанной в п. 1.4. Договора залога, что составляет 702 900 руб. (1 278 000 руб. х 55% : 100%).

На основании изложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенный по Договору Залога (автотранспорта) № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль – <данные изъяты>, цвет – белый, идентификационный номер – №, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, модель, № двигателя №, шасси № отсутствует, паспорт транспортного средства серии №, выданный ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ ДД.ММ.ГГГГ, установив его начальную продажную цену в размере 702 900 руб. и определив способ и порядок реализации заложенного имущества: путем продажи на открытых публичных торгах.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

            Таким образом, с ответчиков ФИО2 и ФИО3 солидарно подлежит взысканию в пользу истца 14 721 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

          Взыскать в солидарном порядке со ФИО2 и ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 552 084 рубля 98 копеек, из которых:

- 386 306,82 руб. – задолженность по возврату суммы основного долга (кредита);

- 57 833,48 руб. – задолженность по уплате процентов;

- 92 395,16 руб. – задолженность по уплате пени за нарушение сроков оплаты кредита;

- 15 549,52 руб. – задолженность по уплате пени за нарушение сроков оплаты процентов,

а также понесенные судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 14 721 руб.

          Обратить взыскание на заложенный по Договору Залога (автотранспорта) №-З от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль – <данные изъяты>, цвет – белый, идентификационный номер – №, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, модель, № двигателя №, шасси № отсутствует, паспорт транспортного средства серии №, выданный ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ ДД.ММ.ГГГГ, установив его начальную продажную цену в размере 702 900 руб. и определив способ и порядок реализации заложенного имущества: путем продажи на открытых публичных торгах.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес> облсуд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                             Н.В. Лисицкая

Решение в окончательной

форме принято ДД.ММ.ГГГГ.