Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1082/2019 ~ М-906/2019 от 31.05.2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 июля 2019 года                                                        с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

с участием представителя истца ФИО2,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Конаревой Елены Константиновны к Комитету по управлению муниципальной собственностью Администрации муниципального района Красноярский Самарской области, Администрации сельского поселения Светлое Поле муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок и установлении границ,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области истец обратился с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью Администрации муниципального района Красноярский Самарской области, Администрации сельского поселения Светлое Поле муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок и установлении границ.

Свои требования мотивирует следующим: истцу, Конаревой Елене Константиновне, в ДД.ММ.ГГГГ году, на основании Постановления администрации Светлопольского с/Совета № от ДД.ММ.ГГГГ., был предоставлен в собственность земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на вышеуказанный земельный участок в установленном законом порядке зарегистрировано не было ввиду того, что в свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует наименование организации, выдавшей свидетельство на право собственности на землю, а также должность и фамилия ответственного лица, имеются сокращения в имени и отчестве правообладателя.

В целях уточнения местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером № истец обратилась в ООО “<данные изъяты>”. ООО "<данные изъяты>” выполнили предусмотренные договоренностью работы, ДД.ММ.ГГГГ кадастровый инженер ФИО1 подготовил межевой план. Споры по границам с соседними земельными участками отсутствуют, что подтверждается актом согласования местоположения границы земельного участка.

На основании изложенного, истец просит суд признать за истцом, Конаревой Еленой Константиновной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, в границах, площади и конфигурации, указанных в разделе «Сведения об уточняемых земельных участках» межевого плана, выполненного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО «<данные изъяты>» ФИО1.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которого, не возражает против удовлетворения исковых требований истца, просит рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика Администрации с.п. Светлое Поле муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которого, не возражает против удовлетворения исковых требований истца, просит рассмотреть дело без их участия.

Представитель 3 лица ФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причину не явки не сообщил.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, изучив отзывы ответчиков, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии со ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

На основании ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ч.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Судом установлено, что на основании Постановления администрации Светлопольского с/Совета № от ДД.ММ.ГГГГ Конаревой Елене Константиновне предоставлен в собственность земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из Постановления Главы Администрации Светлопольской волости от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с проведением нумерации домов (участков) и названий улиц в селе Старый Буян земельному участку, принадлежащему: Конаревой Елене Константиновне, присвоен адрес: <адрес>, ранее адрес: <адрес>

Согласно справке администрации с.п. Светлое Поле м.р. Красноярский С/о № от ДД.ММ.ГГГГ, при заполнении свидетельства на право собственности на землю на земельный участок, зарегистрированный по адресу: <адрес> на имя Конаревой Елены Константиновны допущены технические ошибки: сокращено: имя и отчество собственника, нет расшифровки должности лица выдавшего свидетельство. Фамилия, имя, отчество - Конарева Елена Коснтантиновна, номер свидетельства - 402, дату выдачи свидетельства - ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство подписано специалистом администрации Светлопольского сельского Совета ФИО3 Вид предоставления земли - собственность. Категория земель: земли населенных пунктов. Разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по С/о представлены сведения, что правоудостоверяющие документы на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют. Землеустроительная документация на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в архиве государственного фонда данных отсутствует. Предоставлены из государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства, фрагменты открытого пользования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> из материалов инвентаризации земель населенного пункта <адрес> администрации <адрес>: масштаб 1:2000, инв. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с к.н.№ поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ., расположен по адресу: <адрес>, границы не установлены, правообладатель - Конарева Елена Константиновна.

Согласно ч.1 ст.39 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №221-ФЗ «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим ФЗ порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в ЕГРН.

Частью 1 ст.40 ФЗ «О кадастровой деятельности» предусмотрено, что результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.

Кроме того, истцом в связи с уточнением местоположения границы и площади указанного земельного участка, ДД.ММ.ГГГГ. был изготовлен межевой план земельного участка, заключение кадастровым инженером ООО «<данные изъяты>» ФИО1 Согласно заключения кадастрового инженера, споры по границам с соседними участками отсутствуют, что подтверждает акт согласования местоположения границы земельного участка. Испрашиваемый земельный участок с кадастровым номером № отточки н9 до точки н1 имеет смежный земельный участок с кадастровым номером №, границы которого не установлены в соответствии с требованием законодательства.

Согласно ответу ФГБУ «ФКП Росреестра» по С/о от ДД.ММ.ГГГГ., при внесении в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с представленным каталогом координат, пересечение границ указанного земельного с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет, не выявлено.

Согласно ответу Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования С/о от ДД.ММ.ГГГГ. данный участок, согласно представленному каталогу координат, в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре и подтвержденными путем ввода координат в программу ГИС ИнГЕО, к землям лесного фонда не относится, находится вне береговой полосы, в водоохраной зоне водного объекта.

Согласно акту согласования границ, спор по границам отсутствует, акт подписан смежными землепользователями.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Конаревой Елены Константиновны удовлетворить.      

Признать за Конаревой Еленой Константиновной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, в границах, площади и конфигурации, указанных в разделе «Сведения об уточняемых земельных участках» межевого плана, выполненного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО «<данные изъяты>» ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья        Акинцев В.А.