Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-71/2012 от 31.10.2012

Дело № 1-71/2012

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

п. Суксун 04 декабря 2012 года

Суксунский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой Т.Г., с участием

государственного обвинителя – заместителя прокурора Суксунского района Заякина А.Ю.,

подсудимого Александрова В.Т.,

защитника – адвоката Нургалиевой И.Ю., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от 0.12.2012 г.,

при секретаре Бабиной Ю.И.,

рассмотрев в порядке особого производства в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Александрова В.Т., <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260; п. «г», ч.2 ст. 260 УК РФ,

у с т а н о в и л:

05 сентября 2012 года, в дневное время, у Александрова В.Т. возник умысел на незаконную рубку лесных насаждений, с целью последующего использования древесины для ремонта надворных построек своего дома.

Осуществляя свой умысел, в это же время, Александров В.Т., взял у себя дома бензопилу «STIHL MS-180» и на принадлежащем ему тракторе марки ЮМЗ 6-АЛ без государственного регистрационного знака, оборудованном погрузчиком, прицепив к трактору прицеп марки 2 ПТС-4, приехал в лесной массив квартала 17 выдела 24 Суксунского сельского участкового лесничества ГКУ «Кишертское лесничество» леса колхоза <данные изъяты>, расположенный в 500 метрах к юго-западу от <адрес> Здесь, не имея договора купли- продажи лесных насаждений, умышленно в нарушении ч. 8 ст. 29 Лесного кодекса РФ: «Граждане, юридические лица осуществляющие заготовку древесины на основании договора аренды лесных участков, а в случае осуществления заготовки древесины без предоставления лесного участка - договора купли-продажи лесных насаждений», с помощью бензопилы «STIHL MS-180», произвел незаконную рубку путем отделения стволов от корневой системы в квартале 17 выдела 24 Суксунского сельского участкового лесничества ГКУ «Кишертское лесничество» леса колхоза <данные изъяты>, относящегося к категории леса находящегося в защитных полосах нерестовых рек, 11-и деревьев породы ель, общей кубомассой 19,74 кубических метра, стоимостью 124 рубля 49 копеек за 1 кубический метр на сумму <данные изъяты>.

Согласно постановления Правительства РФ № 273 от 8 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» и приложения к нему № 1 «Таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесеным к лесным насаждениям деревьев, кустарников и лиан вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается», размер взыскания устанавливается с учетом 50- кратной стоимости древесины, при этом размер взыскания за ущерб, причиненный лесному фонду увеличивается в 2 раза, при рубке деревьев в защитных лесах. Таким образом, Александровым В.Т. был причинен ущерб ГКУ «Кишертское лесничество» в особо крупном размере на сумму <данные изъяты>.

Незаконно срубленную древесину, Александров В.Т. вывез с места рубки, распорядившись ей по своему усмотрению.

Кроме того, 06.09.2012 года, в дневное время, у Александрова В.Т. возник умысел на незаконную рубку лесных насаждений, с целью последующего использования древесины для ремонта надворных построек своего дома.

Осуществляя свой умысел, в это же время Александров В.Т., взял у себя дома бензопилу «STIHL MS-180»и на принадлежащем ему тракторе марки ЮМЗ 6-АЛ без государственного регистрационного знака, оборудованном погрузчиком, прицепив к трактору прицеп марки 2 ПТС-4, приехал в лесной массив квартала 17 выдела 13 Суксунского сельского участкового лесничества ГКУ «Кишертское лесничество» леса колхоза <данные изъяты>, расположенный в 700 метрах от <адрес>. Здесь, не имея договора купли- продажи лесных насаждений, умышленно в нарушении ч. 8 ст. 29 Лесного кодекса РФ: «Граждане, юридические лица осуществляющие заготовку древесины на основании договора аренды лесных участков, а в случае осуществления заготовки древесины без предоставления лесного участка – договора купли- продажи лесных насаждений», с помощью бензопилы «STIHL MS-180», произвел незаконную рубку путем отделения стволов от корневой системы в квартале 17 выдела 13 Суксунского сельского участкового лесничества ГКУ «Кишертское лесничество» леса колхоза <данные изъяты>, относящегося к категории эксплуатационных лесов, 3-х деревьев породы ель, общей кубомассой 5, 48 кубических метра, стоимостью по таксе 124 рубля 49 копеек за 1 кубический метр, на сумму <данные изъяты>

Согласно постановления Правительства РФ № 273 от 8 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» и приложения к нему № 1 «Таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесеным к лесным насаждениям деревьев, кустарников и лиан вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается», размер взыскания устанавливается с учетом 50- кратной стоимости древесины, т.е. Александровым В.Т. был причинен ущерб ГКУ «Кишертское лесничество» на сумму <данные изъяты>.

После чего сразу же продолжая осуществлять свой умысел, Александров В.Т. перешел в соседний лесной массив квартала 12 выдела 34 Суксунского сельского участкового лесничества ГКУ «Кишертское лесничество» леса колхоза <данные изъяты>, относящегося к категории эксплуатационных лесов, где также с помощью бензопилы «STIHL MS-180», произвел незаконную рубку путем отделения стволов от корневой системы, 3-х деревьев породы ель, общей кубомассой 3,60 кубических метра, стоимостью 124 рубля 49 копеек за 1 кубический метр на сумму <данные изъяты>

Согласно постановления Правительства РФ № 273 от 8 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» и приложения к нему № 1 «Таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесены к лесным насаждениям деревьев, кустарников и лиан вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается», размер взыскания устанавливается с учетом 50- кратной стоимости древесины, т.е. Александровым В.Т. был причинен ущерб ГКУ «Кишертское лесничество» на сумму 22408 рублей. Всего в результате незаконной рубки древесины в квартале 17 выдела 13 Суксунского сельского участкового лесничества ГКУ «Кишертское лесничество» леса колхоза <данные изъяты> и квартала 12 выдела 34 Суксунского сельского участкового лесничества ГКУ «Кишертское лесничество» леса колхоза <данные изъяты>, Александровым В.Т. был причинен ущерб ГКУ «Кишертское лесничество» в крупном размере на общую сумму <данные изъяты>

Незаконно срубленную древесину, Александров В.Т. вывез с места рубки, распорядившись ей по своему усмотрению.

Подсудимый Александров В.Т. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Участники процесса – государственный обвинитель, защитник и пре6дставитель потерпевшей стороны согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, поддержанное государственным обвинителем в процессе, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия особого порядка принятия судебного решения по делу соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Александрова В.Т. суд квалифицирует по ч.3 ст.260 УК РФ –незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, и по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, который не судим, в быту характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Согласно ч.6 ст.15 УК РФ «С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления…».

При разрешении данного вопроса суд, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, считает, что оснований для изменения категории преступления не имеется.

Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого, наличие указанных смягчающих обстоятельств, а также то, что подсудимый не судим, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, суд считает возможным определить ему меру наказания без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Представителем потерпевшей стороны ГКУ «Кишертское лесничество» заявлен иск к Александрову В.Т. о возмещении ущерба в размере <данные изъяты>.

Подсудимый с иском согласен.

В соответствии со ст. 15 и ст. 1064 ГК РФ иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: спилы подлежат уничтожению, бензопила «STIHL MS-180» -подлежит конфискации, незаконно срубленная древесина подлежит передаче законному владельцу – государству в лице ГКУ Кишертское лесничество», трактор ЮМЗ 6-АЛ передать лицу, у которого он был изъят, Александрову В.Т., как не являющееся орудием преступления.

Руководствуясь ст. ст. 303-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Александрова В.Т. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260 и п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком: по ч.3 ст.260 УК РФ – два года, по п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ – один год.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на два года шесть месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное Александрову В.Т., считать условным с испытательным сроком в три года.

В период испытательного срока возложить на Александрова В.Т. исполнение обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться в этот орган для регистрации и трудоустроиться в течении месяца со дня вступления приговора в законную силу, а при невозможности трудоустроиться встать на учет в Центр занятости населения по месту жительства в тот же срок.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с Александрова В.Т. в пользу ГКУ «Кишертское лесничество» в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты>.

Вещественные доказательства – спилы – уничтожить;

бензопилу «STIHL MS-180» конфисковать в доход государства;

трактор ЮМЗ 6 АЛ – возвратить Александрову В.Т.;

древесину в количестве 30 стволов деревьев породы ель, хранящиеся на приусадебном участке дома по адресу: <адрес> – возвратить законному владельцу – государству в лице ГКУ « Кишертское лесничество».

Приговор не подлежит обжалованию в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.379 УПК РФ. По основаниям, предусмотренным п.2-4 ст.379 УПК РФ приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий подпись

1-71/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Александров Василий Тимофеевич
Нургалиева И.Ю.
Суд
Суксунский районный суд Пермского края
Судья
Степанова Тамара Григорьевна
Статьи

ст.260 ч.3

ст.260 ч.2 п.г УК РФ

Дело на странице суда
suksun--perm.sudrf.ru
31.10.2012Регистрация поступившего в суд дела
20.11.2012Передача материалов дела судье
20.11.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.12.2012Судебное заседание
12.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2012Дело оформлено
15.01.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее