Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-432/2014 ~ М-62/2014 от 20.01.2014

Дело №2-432/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2014 года                                                                с.Устье, Усть-Кубинский район,

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Полицына С.И.,

при секретаре Менемчиадис Ю.Н.,

в присутствии представителя истца по доверенности Плетневой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плетнева В.А. к администрации Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области о включении земельного участка в состав наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

Плетнев В.А. в лице представителя по доверенности Плетневой А.П. обратился в суд с иском к администрации Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области о включении земельного участка площадью 2500кв.м, с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества ФИО2. В обоснование иска указал, что он является наследником по закону умершего 16.01.2002г. ФИО2, приходящегося истцу отцом. При оформлении наследства выяснилось, что экземпляр свидетельства о праве собственности №71, выданного на основании постановления администрации Никольского сельского совета от 16.11.92г. №39, которым за ФИО2 был закреплен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 0,25га среди бумаг наследодателя отсутствует. Второй экземпляр свидетельства сгорел во время пожара в Управлении имущественных отношений администрации Усть-Кубинского муниципального района. Отсутствие свидетельства о праве собственности на землю препятствует истцу принятия в порядке наследования данного недвижимого имущества, в связи с чем истец просит включить в состав наследственного имущества ФИО2 земельный участок площадью 2500кв.м, расположенный в <адрес> <адрес>.

Истец Плетнев В.А. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

Представитель истца по доверенности от 18.10.2013г., удостоверенной заместителем главы администрации Богородского сельского поселения <адрес>, зарегистрированной в реестре за №69, Плетнева А.П. в судебном заседании поддержала заявленное требование, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что Плетнев В.А. является единственным наследником по закону.

Ответчик, администрация Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, от ее представителя поступил отзыв, в котором возражений по заявленным требованиям он не высказал и просил рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо, нотариус по нотариальному округу Усть-Кубинский район Завгородняя О.Н., надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила отзыв, в котором указала, что возражений на заявленные требования не имеет, просит рассмотреть дело без ее участия.

Третье лицо, администрация Никольского сельского поселения Усть-Кубинского муниципального района, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, ее представитель в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором указал, что возражений на заявленные требования не имеет, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, рассмотрев отзывы ответчика и третьих лиц, изучив материалы дела, считает исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти серия I-ОД № 574247, выданному ДД.ММ.ГГГГ администрацией Богородского сельсовета <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, умер 16.01.2002г..

Факт родственных отношений наследодателя ФИО2 с истцом подтверждается свидетельством о рождении Плетнева В.А., серия МС от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «отец» указан ФИО2.

Из архивных выписок архивного отдела администрации Усть-Кубинского муниципального района от 01.08.2013г. следует, что на основании постановления администрации Никольского сельского совета от 16.11.92г. «О выделении земельных участков гражданам в собственность» ФИО2 предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 0,25га, что соответствует 2500 кв.м; постановлением администрации Никольского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» решено выдать ФИО2 свидетельство на право собственности на землю №71.

Из справки управления имущественных отношений администрации Усть-Кубинского муниципального района от 22.10.2013г. следует, что в земельном архиве управления документы по предоставлению земельных участков ФИО2 отсутствуют.

Как следует из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной администрацией Никольского сельского поселения, в собственности у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется земельный участок площадью 0,25га, расположенный по адресу: д.<адрес>, о чем в похозяйственной книге №ДД.ММ.ГГГГ-2007 годы по Никольской сельской администрации, в лицевом счете «Д» на ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании свидетельства о праве собственности на землю от 16.11.1992г. № 71.

Из кадастрового паспорта земельного участка от 07.02.2014г. следует, что земельный участок с кадастровым номером 35:11:0205008:3(предыдущий номер 35:11:30:22:5), местоположением: <адрес>, с/с Никольский д.Вечеслово, предназначен для ведения личного подсобного хозяйства, расположен на землях населенных пунктов, имеет площадь 2500кв.м, принадлежит на праве собственности ФИО2.

Факт владения ФИО2 земельным участком, указанным в постановлении администрации Никольского сельского совета от 16.11.92г. №39, сторонами по делу не оспаривается.

Из справки нотариуса Завгородней О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ исх.номер 20/2014 следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, оформлено наследственное дело №76/2013. Наследницей, не принявшей наследство, является дочь умершего, ФИО8. В наследственном деле имеется архивная выписка из постановления администрации Никольского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о выделении ФИО2 земельного участка площадью 0,25га.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 владел земельным участком площадью 2500кв.м, с кадастровым номером 35:11:0205008:3, расположенным по адресу: д.Вечеслово Никольского с/с <адрес>, предназначенным для ведения личного подсобного хозяйства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, на принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств следует включить спорный земельный участок в состав наследственного имущества умершего ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Включить земельный участок площадью 2500кв.м, кадастровый номер 35:11:0205008:3 (предыдущий номер местоположение: <адрес>, с/с Никольский, д.Вечеслово, из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, в состав наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Сокольский районный суд.

Судья:                                                                                                                      С.И.Полицын

Справка: Решение не обжаловано, вступило в законную ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                                                                        С.И. Полицын

2-432/2014 ~ М-62/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Плетнев Виктор Алексеевич
Ответчики
Администрация Усть-Кубинского муниципального района
Другие
Нотариус Завгородняя О.Н.
Администрация Никольского сельского поселения
Суд
Сокольский районный суд Вологодской области
Судья
Полицын С.И.
Дело на сайте суда
sokolsky--vld.sudrf.ru
20.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2014Передача материалов судье
21.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.02.2014Судебное заседание
11.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2014Дело оформлено
12.03.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее