Дело №2-432/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2014 года с.Устье, Усть-Кубинский район,
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Полицына С.И.,
при секретаре Менемчиадис Ю.Н.,
в присутствии представителя истца по доверенности Плетневой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плетнева В.А. к администрации Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области о включении земельного участка в состав наследственного имущества,
у с т а н о в и л:
Плетнев В.А. в лице представителя по доверенности Плетневой А.П. обратился в суд с иском к администрации Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области о включении земельного участка площадью 2500кв.м, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества ФИО2. В обоснование иска указал, что он является наследником по закону умершего 16.01.2002г. ФИО2, приходящегося истцу отцом. При оформлении наследства выяснилось, что экземпляр свидетельства о праве собственности №71, выданного на основании постановления администрации Никольского сельского совета от 16.11.92г. №39, которым за ФИО2 был закреплен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 0,25га среди бумаг наследодателя отсутствует. Второй экземпляр свидетельства сгорел во время пожара в Управлении имущественных отношений администрации Усть-Кубинского муниципального района. Отсутствие свидетельства о праве собственности на землю препятствует истцу принятия в порядке наследования данного недвижимого имущества, в связи с чем истец просит включить в состав наследственного имущества ФИО2 земельный участок площадью 2500кв.м, расположенный в <адрес> <адрес>.
Истец Плетнев В.А. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал.
Представитель истца по доверенности от 18.10.2013г., удостоверенной заместителем главы администрации Богородского сельского поселения <адрес>, зарегистрированной в реестре за №69, Плетнева А.П. в судебном заседании поддержала заявленное требование, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что Плетнев В.А. является единственным наследником по закону.
Ответчик, администрация Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, от ее представителя поступил отзыв, в котором возражений по заявленным требованиям он не высказал и просил рассмотреть дело без его участия.
Третье лицо, нотариус по нотариальному округу Усть-Кубинский район Завгородняя О.Н., надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила отзыв, в котором указала, что возражений на заявленные требования не имеет, просит рассмотреть дело без ее участия.
Третье лицо, администрация Никольского сельского поселения Усть-Кубинского муниципального района, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, ее представитель в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором указал, что возражений на заявленные требования не имеет, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, рассмотрев отзывы ответчика и третьих лиц, изучив материалы дела, считает исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно свидетельству о смерти серия I-ОД № 574247, выданному ДД.ММ.ГГГГ администрацией Богородского сельсовета <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, умер 16.01.2002г..
Факт родственных отношений наследодателя ФИО2 с истцом подтверждается свидетельством о рождении Плетнева В.А., серия МС № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «отец» указан ФИО2.
Из архивных выписок архивного отдела администрации Усть-Кубинского муниципального района от 01.08.2013г. № следует, что на основании постановления администрации Никольского сельского совета от 16.11.92г. № «О выделении земельных участков гражданам в собственность» ФИО2 предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 0,25га, что соответствует 2500 кв.м; постановлением администрации Никольского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» решено выдать ФИО2 свидетельство на право собственности на землю №71.
Из справки управления имущественных отношений администрации Усть-Кубинского муниципального района от 22.10.2013г. № следует, что в земельном архиве управления документы по предоставлению земельных участков ФИО2 отсутствуют.
Как следует из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной администрацией Никольского сельского поселения, в собственности у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется земельный участок площадью 0,25га, расположенный по адресу: д.<адрес>, о чем в похозяйственной книге №ДД.ММ.ГГГГ-2007 годы по Никольской сельской администрации, в лицевом счете № «Д» на ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании свидетельства о праве собственности на землю от 16.11.1992г. № 71.
Из кадастрового паспорта земельного участка от 07.02.2014г. № следует, что земельный участок с кадастровым номером 35:11:0205008:3(предыдущий номер 35:11:30:22:5), местоположением: <адрес>, с/с Никольский д.Вечеслово, предназначен для ведения личного подсобного хозяйства, расположен на землях населенных пунктов, имеет площадь 2500кв.м, принадлежит на праве собственности ФИО2.
Факт владения ФИО2 земельным участком, указанным в постановлении администрации Никольского сельского совета от 16.11.92г. №39, сторонами по делу не оспаривается.
Из справки нотариуса Завгородней О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ исх.номер 20/2014 следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, оформлено наследственное дело №76/2013. Наследницей, не принявшей наследство, является дочь умершего, ФИО8. В наследственном деле имеется архивная выписка из постановления администрации Никольского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о выделении ФИО2 земельного участка площадью 0,25га.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 владел земельным участком площадью 2500кв.м, с кадастровым номером 35:11:0205008:3, расположенным по адресу: д.Вечеслово Никольского с/с <адрес>, предназначенным для ведения личного подсобного хозяйства.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, на принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств следует включить спорный земельный участок в состав наследственного имущества умершего ФИО2.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Включить земельный участок площадью 2500кв.м, кадастровый номер 35:11:0205008:3 (предыдущий номер № местоположение: <адрес>, с/с Никольский, д.Вечеслово, из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, в состав наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Сокольский районный суд.
Судья: С.И.Полицын
Справка: Решение не обжаловано, вступило в законную ДД.ММ.ГГГГ
Судья С.И. Полицын